divid="tet_c"義銀之所以有信心帶著三百人去砍一萬二兩千人，原因有三。
其一，永遠不要用天朝的統治方式去思考島國的統治集團。
天朝是皇權至上，整個天下都是皇上的，軍隊更是被中央牢牢控製著。
隻要朝廷的統治力還在，天朝軍隊的戰鬥力就有基本的保證，不會發生被砍死一個總帥就全軍總潰敗，各軍爭著回老家的事件。
打敗可以，但往往是敗而不潰，退守城池，等候朝廷的戰略變化和新的統帥。
因為中央朝廷還在，所以有監軍，有統一的後勤，有各地調來的精銳，砍死一個老大就全軍跑路的事，隻可能發生在皇朝末期。
但島國不一樣，從鐮倉幕府開始，武家的統治結構就是包產到戶，中下層分了田地，各顧各的。
幕府的威嚴在於分配權，武家奉公，將軍恩賞。
幕府從朝廷得到天下諸國的守護權，然後以奉公恩賞的形式授與地方有力武家，逐漸形成了地方名門，郡望，地頭，分層封建統治。
在這種分封到村口的體製下，上下之間隔著許多層關係，村頭的地侍可能隻認自己的小軍閥頭子，未必認得小軍閥之上的大軍閥。
大軍閥如果遇到斬首行動被擊潰，大多數小軍閥的心態一定是跑路觀望，保存自己的實力優先。
不管是來了斯波，還是北條，又或者是裡見繼續當老大，基層都不會有大變動，最多是罰沒一些土地，這就是分層封建的特點。
家臣的家臣不是我的家臣，老大的老大死了，乾我屁事。
來了新老大，想要征稅勞役，還得靠基層的小軍閥小地頭，她們沒必要太拚命。
其二，房總半島裡見義堯的困境，其實和上杉謙信有點相似。更有趣的是，這兩人都自稱是關東副帥。
隻是上杉謙信的關東管領是通過鐮倉鶴岡八幡宮的繼承儀式，得到了關東武家的認可。
而裡見義堯呢？隻是自己窩在安房上總兩國喊一喊，沒有人把她的叫囂當真。
裡見家是安房國名門，也是內亂不斷。裡見義堯當年的處境，不比上杉謙信剛繼承家業的時候好多少。
她是向北條二代目借兵平叛，才成功穩住了裡見家的家業。
但很快，翅膀硬了的裡見義堯就和北條家反目，成了讓北條家頭疼的房總半島獨立勢力。
裡見家的實力不強，安房國的實力不足以支撐起裡見義堯的野心，在侵入上總下總兩國的攻略中，她完全控製不住地方武家。
北條家每次和裡見家交戰，都能在房總半島找到內應，裡應外合發動叛亂。
裡見義堯四處滅火的倒黴模樣，和當年武田信玄在上杉謙信身後到處教唆叛亂，讓上杉謙信疲於奔命的無奈是一模一樣。
裡見家的弱勢，導致房總半島的武家們跟著裡見義弘出兵，就隻能打順風仗，打不了逆風仗，因為裡見家根本沒有服眾的威望。
其三，兵貴精不貴多。
義銀這邊雖然隻有三百人，但都是北條康成北條康種挑選出來的敢戰之士。
北條少壯派已經輸光了籌碼，現在是急紅眼，當了褲子押上桌。這不到三百人，必然是黃備赤備的精銳死士。
關東閉塞，大多數地方還在使用傳統的動員方式，以農兵居多。
不像近畿那邊，已經被織田信長逼得沒法子了，各家或多或少走上了農兵分離的新軍製度。
北條家的五色備，都是常備軍，戰鬥力本身就很強。黃備赤備抽調出來的姬武士，更是其中的佼佼者。
以武家傳統的動員方式，一萬石土地可動員二百五十人為一個備隊，姬武士一般在四五十人，差不多是備隊人數的五分之一。
圍困國府台城的房總聯軍大概是一萬兩千人，其中姬武士不會超過三千人，其餘足輕農兵在黎明時分遭遇突襲的時候，多半會混亂。
義銀集中三百姬武士攻擊敵軍本陣，他的兵力並不算少，甚至可能在局部占優。
綜上所述，裡見義堯這個房總老大是外強中乾，裡見義弘沒有足夠的威望，讓房總武家為她拚命。