考慮到吳承恩與李春芳的關係，以及李春芳去職多多少少是有給高拱讓位的意思，那麼這“高老莊”的隱喻還可能有某種矛盾心理一方麵，吳承恩對於李春芳這位老友的遭遇有些同情心，因此想暗諷一下高拱；一方麵，吳承恩又可能對高務實有些讚賞，所以暗喻高老莊[即高務實的高氏出身]對他助力有限，今日之成就主要靠他自己努力。
當然，這一切的前提都建立在韓爌剛才那個分析之上，即孫悟空暗喻的是高務實，“西遊”暗喻的是“萬曆中興”。
假如這就是真相，那麼可見吳承恩對嘉靖、萬曆這爺孫兩位皇帝都沒有好印象嘉靖就是“哪有道士做皇帝”，突出表現一個昏庸荒誕；萬曆則如唐僧一樣，隻是取經路上的吉祥物，不過是個象征人物，實際工作全靠高務實這個孫悟空在忙裡忙外。
想是這樣想，但如果真這樣理解，那麼韓爌那些指責就有不少難以成立了——至少不該說他嘲諷新鄭高氏。
然而問題在於，韓爌要抬出一條西遊記嘲諷新鄭高氏出來，很顯然是在爭取高務實對他的支持。假設此刻高務實自己否決了這一條指控，那麼韓爌就有些尷尬了。
當然，尷尬歸尷尬，就算去掉嘲諷新鄭高氏這一條，如果其他幾條罪名坐實，《西遊記》及其相關的一些人和一些勢力也討不了好——最起碼，如果諷刺兩代皇帝被坐實，那罪名也已經是“欺君”了。
這不行。
高務實很快做了決定，無論韓爌這次究竟是想搞誰，但《西遊記》這本書以及其作者必須保下來，決不能因為此事導致《西遊記》成為**，否則自己良心難安。
目標定了，現在問題就在於如何成事。
要保護《西遊記》和其作者，最簡單有效的辦法當然是直接否了韓爌的指控，然而一貫相信屁股決定腦袋的高務實顯然不會這麼乾——打壓自己派係的後起之秀，這不是親者痛仇者快麼？高務實還沒這麼蠢。
所以，現在需要做的是，既要確保韓爌的主要目標得到實現——即打擊周王府和荊王府，開啟第二次“開藩禁”之戰，也可以看做又一次“削藩”。同時，又要把《西遊記》和其作者從這件事裡摘出來，不使其受到本次事件的牽連。
這就有點難搞了……
——
感謝書友“雲覆月雨”的月票支持，謝謝！
p三天清明節，兩天在山上，一天在路上……還全在下雨，簡直了。
inf。inf（www.101novel.com）