眼下即將啟動的摸瞎遊戲，令薑潛感到古怪。
按薑潛對這個遊戲的兒時記憶：
摸瞎是「一對多」的雙陣營遊戲。
瞎子玩家屬於進攻方，雖被屏蔽視野，但可以通過摸索或水槍（道具）的方式淘汰其他玩家出局；其他玩家為守方，在限定時間內定點隱藏，通過躲避、偽裝、障眼法蒙蔽瞎子玩家以取勝。
先不論這副本的殘酷，讓搏命到最後的3位隊友自相殘殺，光是規則的闡述上，也存在著陰謀的端倪。
比如，玩家身份。
薑潛被分到的身份是：瞎子。
副本也就隻描述了瞎子玩家的操作路徑與獲勝條件，其他玩家有什麼功能、限製，獲勝條件如何，隻字未提。
現在隻有一副從盲盒中抽出來的人皮手套，暗示了與瞎子玩家的功能：可以偽裝成其他人，致使瞎子玩家在摸索辨彆時出錯。
單從副本介紹來看，邏輯上是有缺失的，描述非常曖昧。
該按照「常規的摸瞎思路」來理解當下這個遊戲嗎？
顯然不能。
但副本這麼搞的用意在哪……
薑潛回朔此環節這一路下來的觀察，根據前幾輪的經驗，通關線索就隱藏在玩家看得到、摸得著、卻極易忽略的地方。
一幀幀畫麵在薑潛腦海中輪換：熟悉的房屋環境，盲人與狗，海鮮粥……
因為要進行「摸瞎」遊戲，陌生環境對瞎子玩家存在些許不公平，因此采用了上一輪的熟悉場地進行本輪遊戲。
盲人與狗，則更直觀地暗示摸瞎遊戲。
然後……
薑潛的注意力停在了海鮮粥上：
熱騰騰的海鮮粥，鮮香四溢，粥麵上漂浮的三隻水煮大蝦色澤鮮潤、引人垂涎。
蝦，對應「瞎子」。
三隻，暗指三名玩家？
薑潛眼前一亮：
那麼，三隻蝦，是否在暗示著：三位玩家的身份都是「瞎子」？
如果是這樣，就可以理解副本提示中隻提到涉及「瞎子」玩家的功能和獲勝條件，並將對抗陣營用概念模湖的「其他玩家」來指代。
玩家稍有不慎，就會將「其他玩家」自動帶入到傳統摸瞎遊戲裡被動躲避的角色，而疏於考量和防範。
「不愧是你啊副本，離間了我們嫌不夠，還藏著計中計。」
可是當下情況該如何破局？
有沒有一種可能把損失降到最低，且保證全員通關呢？
很難。
規則講得很清楚：本輪僅產生一名獲勝玩家。
那是否意味著，這場三人互搏的遊戲，會一直持續到決出最終勝利者時才能結束？那樣，遊戲的終止時間，就是場上第二名玩家的淘汰時刻。
薑潛以純理性的角度思考著遊戲的最佳策略：
僅考慮獲勝可能性：以我為例，對方一男一女，我可以通過觸摸輕易分辨他們的身份；而我比他們多擁有一副人皮手套，又可以借此混淆感知。….
看上去，我的優勢比另外兩人更加明顯。
但其實不然。
首先，遊戲參與者隻有三人，博弈的組合相對容易計算。
以「觸摸分辨」而言，我的優勢≥鴻鵠於飛＞夜蜻蜓。
鴻鵠於飛和我的區彆是，當他摸到男性時可以不用考慮、立刻叫我的名字，隻有摸到女性時，才需要考慮「這位女性」是真的夜蜻蜓，還是我以人皮手套易容成的夜蜻蜓。
但鴻鵠於飛有一項可怕的能力：觸摸感知死者。也就是說，他可能早就通過觸摸確認過我和夜蜻蜓身上背著多少人命了。因此，他分辨我和夜蜻蜓二人身份的方式是基於更高階的維度，速度可能不慢於我。