在古代他們不能網上查詢資料，也沒有圖書館去查閱資料，哪怕找本史書都難，寫史料隻能根據前朝的人雲亦雲
記錄當時的事件呢，亦不在朝為官能親眼看到親耳聽到很多曆史事件，而且野史也就是那些雜記，文集的作者呀你會發現他們幾乎沒有官身，都是在野之人，村裡，鎮上的識字的文人，私塾老師……他們甚至有的人足跡都沒走出百裡範圍！
他們所記某個曆史事件或者數據都禁不起推敲，比如李自成攻破京城之後拷掠百官所得，動不動就
是幾個億，比如嘉定三屠，揚州十日，動不動就破城屠殺了幾十萬，又或***清將親王誰誰誰……
不是說沒有這些曆史事件，而是野史所載內容及數據實在降智不足信，簡單來說你拿百度詞條去搜揚州十日，然後再搜裡邊的人物關鍵詞，同一個事件內容記載大不同，數據大不同……
寫野史的人大多沒有親曆他所載發生的事件，即便有親曆的事件他所給的數據也不足信，就好比說即便是李自成都都不可能知道自己在京城拷掠到多少財物！
請問寫那些雜記的村裡老學究是如何得知的？
還不是你聽他說，他聽那誰說，那誰聽那誰說的。
如果道聽途說，比如說誰搜刮了大約多少萬兩也就罷了，非給弄個精確數字，多少萬多少千多少百多少兩……
就如同你問王健林他有多少財產他都不可能知道，即便是他公司的人也不可能知道，隻有公司裡的財產管理部門才會清楚。
彆說王健林了，就問問你自己，你知道自己名下所有銀行看裡有多少資產麼，即便清楚知道有個幾千幾萬你能精確到小數點麼？
你要說大概多少，我信，你要能精確到小數點後，我服！
可反觀那些野史記錄的，動輒都是幾億幾萬幾千幾十個……精確到個位數，連所掠牛羊都精確到具體多少隻多少匹……
上學時候，老師就告訴我們讀書不要讀死書。
讀曆史更是如此，要有自己的理解能力，更要有分辨能力，正野相互參考，雖不能說就一定完整複原真實曆史，但總歸能看清個大概摸樣，而不至於彆人說李老二是武則天的私生子你也跟著點頭稱是。
吐槽一圈野史，再吐槽一下正史
曆史這個小姑娘，寫野史的隨意給打扮，就連寫正史的也會時不時給她塗脂抹粉，舉個例子給大家說說，看看有多奇葩哦。
朝鮮的第十五任君主叫李琿，很多人可能不熟悉，這人是被廢掉的沒有廟號，但有個名稱叫光海君，經常看韓國影視的應該都聽過，多以暴君形象出現。
朝鮮現在的君主仁祖李倧，當時政變叫仁祖反正，反的就是這個光海君！
光海君是不是暴君這裡不說，說他在任事乾過很多荒唐之事，但也乾過一件正經事，那就是給他爹加廟號「祖」
這就不得了，廟號據載始於商周，什麼身份用什麼字當時有嚴格規定，隻是幾千年下來多少也有些亂有的廟號都亂用爛大街了，但即便如此，這個「祖」字也不是隨便用的，縱觀幾個朝代下來都是開國皇帝或者大放異彩有貢獻的皇帝又或者皇帝的老爹才會被加祖，高祖，太祖之類。
所以當光海君提出給他爹加廟號「祖」的時候，那滿朝文武都不同意，憑啥啊！
光海君的爹就是李昖（yan）這個人很難評。
看著滿朝文武的反對，光海君淡淡的開口：我爹有功！其一平壬辰倭亂有功，其二宗係辯誣有功！
這一下滿朝文武陷入了沉默。
你說你爹平倭亂有功就算了吧，說出來都丟人，當時可是嚇的直接把王位傳給你讓你背鍋呢，而且若不是明廷出兵，他平個嘚啊！
但是說到宗係辯誣有功……這個還真不能反駁，而且這件事還真的是件大事，大功之事，要知道朝鮮王朝從李成桂建國至今除了抗倭之外頭等大事就是宗係辯誣！
這件大事一直辦了快兩百年了都沒成，直到光海君他老爹這時候才辦成了。
什麼叫宗係辯誣？
說白了就是給李成桂認爹！
話說李成桂推翻高麗建立朝鮮王國，那會兒有兩個高麗的官員逃到大明找老朱告狀，說李成桂這廝是李仁
任的兒子，這爺倆的喜好就是弑君，都乾掉四個朝鮮過往了，現在李成桂推翻高麗後打算乾大明，希望老朱去削李成桂，老朱那會哪管這事，就沒插手。
兩年後老朱派黃永奇祭祀朝鮮山川，祝文中有「高麗陪臣李仁任之嗣成桂……」這個時候李成桂才驚覺，好家夥，怎麼給俺隨便找了個爹呢，趕緊上奏辨誣，說俺爹不是李仁任，是李子春……並托黃永奇帶回明朝去。
咱就說就是普通人被人安錯了個爹也得辯解，何況是一國國王，更何況李仁任這貨名聲太差，是高麗權臣名聲奇差有事沒事就弑王，高麗王朝的王被他乾掉三四個！
所以李成桂必須不能認啊，首先本就不是自己親爹，其次給安了一個弑君權臣當爹那也顯得他得位不正，弑君篡位！
可是當黃永奇將他的辨誣奏折帶給老朱。
老朱是啥反應？
沒反應。
史書記載就是不置可否。
也許當時就嗯了一聲，也許嗯都沒嗯。
或許當時沒功夫管，也懶得管這些。
再然後老朱讓人編了個《皇明祖訓》其中不征之國有關朝鮮的解釋：即高麗，其李仁任之子李成桂……
幾年後到了朝鮮太宗李芳遠在位時期，朝鮮使臣回國複命提到了明廷：《皇明祖訓》有關記載，李芳遠相當鬱悶啊，但因為當時正值明廷朱老四打侄子就沒上奏，等到朱老四登基後派人去冊封李芳遠後，李芳遠又專門派人去京城辨誣要求改：「皇明祖訓」的錯誤。
朱老四啥反應？
比他爹好點：「想是比先傳說差了，準他改正！」
意思就說：哦，可能是傳錯了。
然後呢……
然後就是錯就錯了唄，改正？不可能！
直到明孝宗的時候編纂《大明會典》還沿用皇祖明訓的錯誤，這時候朝鮮都到了中宗時期了一聽這事趕緊又派人來解釋要求改正，明廷的反應，哦，確實是錯了，但我並不想改正!
到1529年朝鮮那邊聽說要重修《大明會典》又派了三批使臣過來，包括朝鮮中宗親自向詔使請求改正。
明廷的回複，知道了，不方便！
此後朝鮮明宗，朝鮮宣祖（就是光海君的老爹）都不停遣使要求改正，但一直都是，直到了，就不改。
巧了到了萬曆年間，正好是光海君他爹李昖在位時，聽說又要重修大明會典了，李昖趕緊派人去明廷請求改正，因為這一次正好趕在重修工作前，所以重修時候才給改了過來！
這而是有關一國之君的身世正史啊！都能給寫錯，而且明知錯了都不改，硬生生的拖了近兩百年！
正史都這麼扯淡，想想那些野史吧。
但也因為《皇祖明訓》和之前版本的《大明會典》的流傳，很多野史還以李成桂是李仁任之子的說法，以至於直到清朝，朝鮮還不時的要為這件事辯誣……
在此吐槽一下明朝修史真的……挺難評的，比如號稱二十四史中最爛的《元史》就是明朝修的，是老朱剛稱帝還沒真的一統天下呢就忙著修了，後來又補修，兩次時間加起來三百多天，前後十個月！
潦草成史，一言難儘！
免費閱讀.（www.101novel.com）