r/
那麼事實果真如此嗎？r/
r/
恐怕是一言難儘。起初西蒙茲的設計哲學確實很受皇家海軍軍官們的歡迎。因為這位設計的艦船有顯而易見的特點——特彆大的船寬和特彆尖的船底。r/
r/
先不說這種設計的好壞問題。先說說為什麼皇家海軍的軍官會喜歡西蒙茲的設計。原因非常簡單，這位設計的船最顯而易見的特點就是又寬又大。r/
r/
很顯然，沒有軍官會不喜歡自己的船能更大一點。這樣居住麵積不會那麼局促，住得舒服不少。試問下誰會喜歡生活在狹窄的罐頭裡？r/
r/
所以最初西蒙茲的設計是很受歡迎，但後來……後來皇家海軍的軍官們滿滿都是眼淚了。可憐的軍官們發現西蒙茲的船確實又寬又大，有奢華的居住麵積大大的床鋪，但是這船忒麼的坐起來跟過山車一樣讓人不舒服！r/
r/
震驚吧！r/
r/
按照戰艦設計的基本哲學，西蒙茲的設計長寬比較小，船很寬穩定性應該很好才對啊？為什麼反而讓人覺得不舒服呢？r/
r/
嘿嘿，有時候數字也是有欺騙性的。小長寬比確實有利於穩定性。所以西蒙茲設計的船橫搖角度並不特彆大，至少是不比同時期同期學院派設計的船大太多，但是他的設計橫搖周期特彆短！r/
r/
簡單點說吧，就是搖晃的頻率特彆高！同等時間彆人的船完成一次橫搖，他的船就要搖兩回，再加上橫搖角度還比彆人稍微大那麼一點點，結果就是可想而知的了。r/
r/
用皇家海軍軍官的話說就是“橫搖突然而猛烈！令人不適！”r/
r/
眾所周知，作為戰艦最重要的一點就是必須是穩定的火力平台。如果橫搖猛烈突然，那船上的炮手樂子就大了，幾乎就彆想正常工作。r/
r/
後來皇家海軍的首腦人物科伯恩勳爵在駕馭過西蒙茲的經典設計“弗農”號之後立刻就給第一海務大臣格雷厄姆寫信吐糟r/
r/
“順風順水的時候，弗農號比海裡遊的任何東西跑得都快，這我確實是信了。可一旦遇上了迎頭浪，這船就變得無法想象了……我都不知道該怎麼打比方，隻能比作小男孩玩的木馬，原地搖擺寸步不前……太容易埋首，遇上風浪就會受損，船體會四處開漏……”r/
r/
這麼說吧，西蒙茲的設計太過於極端化，對於風帆船而言，增加船寬增加舭部高度有助於減少偏航和減少壓艙物。但不懂數學的西蒙茲將這一切做得太過分，直接導致了他的船看似穩定但實則是個大搖窩。r/
r/
更可怕的是，西蒙茲對蒸汽船對螺旋槳和鐵質船體充滿了敵意，始終堅持所謂傳統的才是最好的，這也直接導致了他越來越不受歡迎……r/
r/（www.101novel.com）