像網絡上的討論隻是其一。
《素媛》的上映，儘管票房不儘如人意，但是帶來的影響，卻是票房所體現不了的。
首先最直接的最明顯的，港島百億富豪公子哥徐天案，審理的過程異常的順利。
最終徐天被判處有期徒刑十八年！
而徐家並沒有提出抗訴，而是接受了這個判決。
而哪怕是如此，也已然讓很多人覺得還是輕判了。
同時，港島的幾個兒童保障機構，聯合借著這個機會提出了，加強未成年人受害群體的創後治療（心理和身體）的倡議，獲得了業界的一致肯定。
而許多港島名人，富商也紛紛慷慨解囊，並且出言對這個倡議表示支持。
其中也包括了大量的港島籍明星藝人。
同時在內地，也有代表明確表示會在下一屆會議上，將會提出建議從最高院層麵進一步明確對未成年人實施犯罪的量化標準，以便全國進一步統一執法尺度和標準，保障執法的公信力。此外，在同等條件下，對未成年人實施的犯罪行為，在法律定刑範圍內應當強化處罰力度。
未成年人的認知能力和防衛能力比成年人弱，對未成年人實施的犯罪行為，對未成年人的身心傷害比成年人更大，對社會、對家庭的影響也更為惡劣，往往會影響未成年人的一生。這類犯罪對社會安全感造成的影響也更為嚴重。所以更應當被從嚴，從重處罰！..
也有婦聯代表表示：《素媛》這部電影展現出來的一個最亟待解決的問題，那就是如何讓遭受侵害的孩子得到及時有效的心理乾預和司法救助？
她認為應該增強相關責任主體共同保護未成年人的責任和意識，同時明確救助機製......。
等等，等等！
儘管，這些想法，也許早就有之，也未必就全是《素媛》這部電影帶來的影響，但是至少，《素媛》的影響讓更多人產生了這樣的想法，並且付諸了行動。
這才是這部電影的真正的力量。
而同時，不知道是否是錯覺，相關報道當中的關於性（和諧）侵未成年的案件的判決的刑期，竟然都有所增加。
當然，被報道出來的隻是一部分，也許真的是錯覺。
但是至少對於很多網友來說，卻是值得欣慰的事情。
畢竟，很多人，很多時候，對於某某性侵未成年孩子，結果竟然判罰的刑期不過五年，八年，甚至不承擔民事賠償責任，可以說是決然無法理解和接受的。
然而現實是，曾經卻發生過不少類似《素媛》的案子。
所以才會切中無數人的心裡的敏感點。
特彆是那些為人父母的，更是如此。
《素媛》的票房依然沒有太大的起色，這其實也是這類的影片不討喜的地方。
儘管很多人都呼籲，應該多拍一些這類的影片，但是事實卻是頗為諷刺的，因為這種電影，拍出來，上映了，都說是好電影，可是真正的願意去買票看這類型的“好電影”的人卻反而並不是那麼多。