其實一部電影有爭議，並不是什麼壞事兒。
當然這裡說的是爭議，有支持者有反對者。
而不是一邊倒的真正的讓人一眼就看出來是BUG的BUG！
像陳永仁發現劉建明是韓琛的臥底，走或者留，都是兩可之間的事情。
但是電影既然那麼拍了，有的是各種解釋，因為觀眾不可能是陳永仁不可能知道他當時在想什麼。
所以，才會有那麼多影迷給出各種自己的想法的解讀。
可是事實上呢？
陳永仁怎麼可能有那麼多種想法？
而這就是電影的魅力所在了，一些鏡頭，一些細節，電影隻負責展現其中的一種可能，可是卻會被觀眾主動的解讀出各種不同的可能。
不止如此，關於《無間道》的討論和爭議，隨著電影上映，也越來越多。
比如林國平打的那個電話，是否合理？
有影迷表示不解，覺得一個臥底怎麼敢那麼明目張膽地給匪徒通風報信，但是同樣的也很快地有影迷反駁對方，因為那完全是導演故意製造出來的假象，而事實證明，韓琛根本不知道警隊換了頻率。
那麼林國平也就根本不是給韓琛通風報信，而是真的有同事打來電話詢問。
而更有意思的是，關於“傻強”到底傻不傻的這個問題，影迷們居然也能各種解讀。
有某位影評人在微博上寫了一篇關於“傻強”的影評！
““如果哪個人，他做事不專心，又看著你的話，他就是警察”——傻強
傻強在整部電影中的戲份不多，但是卻抓住了我的心，在韓琛眼裡，傻強就是一個傻子，許多時候傻強也表現出了他傻的一麵，例如交易的時候，韓琛讓傻強再喊一遍，可卡因是你的，傻強就傻傻的原話喊了一遍，可以看出，這個人心思單純，但是這個人，也有自己機敏的一麵，他是電影中，第一個發現有便衣警察的人，交易時，他敏銳的發現便衣盯著他。
他是個足夠仗義的人，認定的兄弟就是兄弟，例如，陳永仁撒謊去按摩的時候，傻強沒有把他不在場的事情告訴韓琛，為的是不讓自己的兄弟受到老大的責罰。哪怕中彈了，也堅持開車帶著陳逃離警察的逮捕，在生命的最後一刻，還不忘告訴陳，如何判斷誰是警察：“你要記住，如果哪個人，他做事不專心，又看著你的話，他就是警察”這樣一個有血有肉的人物，雖然電影裡是反派人物，但是誰又能可以說他是一個壞人呢？這部電影裡，正義是邪惡似乎不能按照常理來判斷，一個壞人，他的內心可能是個好人，而一個好人，可能並不是表麵上那麼好，在我心裡，傻強就是傻強，是活生生的人。””
但是這個影評底下卻有一大堆反駁的聲音。
“博主居然人為傻強傻？我看你才是真的傻！”
“傻強傻嗎？一點都不傻好吧？那句話反著喊，恰恰證明了他比任何人都聰明好吧？如果真的說可卡因是我的，那才是真的傻！”