並非所有的孩子都是熊孩子，反而是很多父母不配做父母。在我們這個“百善孝為先”的國度，最難得的是《哪吒鬨海》沒有跟風歌頌父母，反而敢於質疑權威，提出了“是否所有父母都稱職”的疑問，其深度和前瞻性都是國漫中的佼佼者。哪吒那句“爹爹，你的骨肉我還給你，我不連累你”更為震撼。你不認可我，我不強求。你選擇了懦弱，我選擇承擔。舍身取義，以死明誌，寧為玉碎，不為瓦全。狗導演說哪吒是最威風的少年，可在我看來，他卻是最悲愴的少年，最剛烈的少年！”M..
著名作家喜歡下雨：“一個徹頭徹尾的反叛形象，也是華國銀幕史上一段極為少見、如此尖銳、激烈和慘痛的反叛曆程，相比於孫悟空和天庭的對抗，哪吒做出了華國傳統觀念中最艱難的一種反叛，在於“孝文化”是深植骨血之中的，是幾千年不允許觸碰的絕對底線，被他用一種最悲壯、最慘烈的方式奪回了自我的控製權。
他用最剛烈的方式告訴所有人，“身體發膚、父精母血”，所有受之父母，又反過來牽製和束縛的，我統統還給你們，哪怕是我賴以為生的東西，去挑戰一種不可能戰勝的觀念壓迫，這真的太疼了，是肉與靈的雙重疼痛。看到評論區有很多人說，那個白衣飄飄的少年英雄小哪吒，再也沒有了，我很讚同，“化蓮重生”後的哪吒已經不是我們喜歡的那個哪吒了，不在於被天庭招安，而在於如果承認這種重生，就等於將他悲壯而勇敢的反叛精神消解成了一個空洞的符號，這是絕對不能接受的事情，我寧願相信他的本命是不認命，那個曾經離經叛道，孤妄放縱的哪吒從前隻哭過一次，今後也不會再有了！”
微博網紅影評人文癡：“《哪吒鬨海》省去了繁複、冗長的成長脈絡，純粹提煉出某種極致的哪吒精神，提煉出華國古畫與戲曲的精華，刺破權力體製的虛偽和大人世界的荒謬。
哪怕世界對不義卑躬屈膝，哪怕至親對真相懦弱回避，坦蕩立於天地間的少年，也沒有一絲一毫的畏懼。滿腔憤恨，持劍自刎，養育之恩，一刀兩斷。我將骨肉還於你，我用蓮藕為軀體。紅綾金圈，打儘天下不公事；三頭六臂，看遍世間無情人。可在真正長大複仇之前，也難免要對著疼愛自己的師父痛哭流涕。”
當然了，不是所有人都說好，《哪吒鬨海》正如李易早前所想，如方東白顧慮的那般。
哪吒橫劍自刎的那一幕，依然還是讓一些看過的影迷有很大的反應。
“我承認哪吒橫劍自刎的那一幕很震撼，可是真的不適合給孩子看吧？”
“的確橫劍自刎那一幕太過震撼了，很難想象這是一個孩子能做出來的事情，雖然站在成年人的立場上，對哪吒的剛烈無比的佩服，但是對於孩子們來說，卻很有可能走向另外一個極端！不建議帶孩子看這部電影。”
“國內的電影沒有評級製度，審核標準是沒有標準，如果《哪吒鬨海》真的來評級的話，那必然是不適合孩子觀看的，因為如果孩子問起，我根本不知道該怎麼解釋。”
其實這很正常，一部動畫電影裡麵，孩子自殺的畫麵，的確可以說讓很多人都感到不適應。
特彆是一些家裡有孩子的家長。
當然目前來說，這樣的爭議還是比較少的，畢竟又有哪個家長會半夜帶孩子看電影的？
不過，可以想象的是，到了電影正式上映之後，有大量的家長帶孩子觀影之後，這個點絕對會引來巨大的爭議。
畢竟，這年頭，家長們對孩子的保護，那叫一個可怕。
連頭發染色，衣服著裝色彩太鮮豔這樣的動畫片都會有家長舉報，更不用說是這樣的讓成年人看了都感到無比震撼的一幕了。（www.101novel.com）