外麵電閃雷鳴，雨聲打破了寂靜，窗外大雨如注！
天暗了下來，室內的燈被打開了，結果下一刻，風扇居然也跟著轉了起來。
但是爭論還是要繼續，因為隻要無法達成一致，那麼就必須繼續下去。
合理懷疑無法排除，爭論繼續。
2號陪審員突然開口了：“我有一件事想說一下，有一件事讓我很疑惑，對於死者的致命傷，我一直覺得有些不太對勁，傷口的角度是向下的！”
3號皺眉打斷道：“你又來了，律師們已經討論過這一點了！”
“可是我還是覺得奇怪，就是覺得有點不太對勁！”2號堅持道。
“被告隻有一米七的身高，而他的父親也就是死者可是有一米八五的身高，他們身高相差了那麼多，他要向下刺出這樣的傷口來，應該不容易吧？”2號說道。
這一次，3號來到8號麵前說做個示範：“大家仔細看著，我隻做一遍示範！”
他示範了矮的人是可以做到的。
但是這個時候，同樣的有過古惑仔經曆的五號走了過來。
他問所有人：“你們見過彆人互砍的樣子嗎？”
其他人都搖頭。
他卻點頭道：“我見過！”
他給大家示範了一下，說：“大家不會那樣用摺疊刀！而是會這樣！”
他做了一個把摺疊刀彈出來的樣子，然後向前捅，他告訴所有人，折疊刀都是向上捅人的；沒有人反握折疊刀刺向對方，這樣做太蠢了。
因為反著握刀是很難讓摺疊刀彈出來的。
八號頓時就說道：“那孩子明顯的非常熟練地會用這種刀，那麼如果按照你說的那樣，他怎麼可能那樣殺了他父親？”
3號依然覺得這都是扯淡。
八號一個個問過去。
十二號的態度沒有那麼肯定了，他隻是說我不知道。
輪到七號。
他根本不在意：“我不知道其他人是怎麼想的，但是我覺得你們這樣討論沒有意義，根本得不出結論，我想我要做出突破。我要改變決定，無罪！”
顯然，他根本不在乎是有罪還是無罪，隻要能讓他快點離開這裡，他就投哪邊。
可是七號的不負責任的牆頭草的說法，卻是不但讓3號生氣不已，也讓投無罪的十一號覺得對方很不負責任。
“誰告訴你，你有這樣的權利玩弄彆人的生命？你不在乎嗎？”
“你要投無罪，必須是你真的認為無罪，而不是因為你想要離開這裡，所以隨便投票！”
“你認為他有罪無罪，都必須有自己的理由，而不是人雲亦雲。”M..
“我說了他無罪！”
“為什麼？”
“我為什麼要說？”
他根本說不出來，因為他的心思壓根就沒在這裡。
這一幕讓很多人看了都有種複雜的感覺，因為現實之中這樣的人存在嗎？
答案是肯定的！
這才是最大的悲哀！
陪審團製度好嗎？
或許吧！但是顯然同樣的任何一種製度，包括這種製度也有其局限性。
七號的態度隻是其中的一種。
很快地，再次進行投票。
這一次又有3票改變主意了，3:9！
但是因為必須達成一致，所以，似乎又僵在這裡了。
看到這樣的結果，十號很是不爽：“我就不明白了，你們搞出來的那些細節，根本一點都不重要好吧？你們跟我都看到了那個被告，你們相信他說的話嗎？他說刀子不見了，案發的時候他說他在看電影的證詞，他在說謊，這種人一句真話都沒有，他們習慣了說謊，你們根本就不知道什麼是事實，他們這種人殺人根本就不必有理由，好好的人不當，去當古惑仔，這種人你們也信？”
可是他的話，卻是讓曾經當過古惑仔的4號覺得很是刺耳。
事實上，不止是4號，其他人也都很不爽他一副高高在上的樣子。
甚至包括3號陪審員，也轉過頭去，不想聽他說話。
“我說的難道不對嗎？古惑仔裡麵能有什麼好人？”
甚至連4號陪審員也都忍不住了：“請坐下來閉上你的嘴！”
沒有人支持，甚至幾乎所有人都對他表現出來厭惡的情緒，這讓十號再也大聲不起來，他被排斥了。
或者說被孤立了，這讓他完全無法接受，甚至被打擊的有些失魂落魄。
“麵對這種事情，要排除個人偏見真的很難，可是無論如何，偏見總是會遮蔽真相，我真的不知道真相是什麼，我想應該也沒有誰知道真相是什麼吧？我們九個人現在覺得，被告是無辜的，但是我們同樣的是在賭一個可能性，或許我們錯了呢？我們或許會放走一個殺人犯，我不知道，沒有人知道，但是我們有合理的懷疑，那是我們的司法製度當中的最珍貴的一部分，除非證據確鑿，除非十分確定，否則陪審團無法判決被告有罪，我們九個人都不確定，你們三個為什麼卻還那麼肯定，或許你們也可以說一說，為什麼。”
4號點頭道：“有些地方，你們的確很有說服力，但是我依然認為他有罪，原因有二，一個是目睹他殺人經過的那位女士，在法庭上給出的證詞，二是她描述她看到的凶案的經過，她說她看到那孩子，雙手高舉過頭，拿刀往他父親胸口刺，她看到他殺人了！”
接著他又說了那個目擊證人的說的案發的經過。
他認為女證人的證詞牢不可破。
八號也沉默了，因為他的確沒辦法去質疑這一點。
4號的話，女目擊者的證詞，讓反對派頓時好像又有種優勢在我的感覺。
很快地3號提出再次投票。
就在爭執不下的時候，4號摘下了眼鏡，揉了揉鼻梁。
可是這個動作卻是讓九號突然想到了什麼。
“對不起，你的動作好像讓我想起了一個事情！”
九號說出了自己想到的事情，他通過鼻梁兩側的凹陷推斷出女人經常戴眼鏡，可能視力不好，然而事發時分她正在睡覺，應該並未戴眼鏡，而犯罪過程時間很短，燈光也是轉瞬即逝，因此她可能並未看清凶手的臉，是否是誤認？
這個疑問被提出來之後。
3號再次反駁道：“那為什麼她在法庭上不戴眼鏡？”
“有兩種可能，一種是她戴了隱形眼鏡，另外一種可能是因為，她不戴眼鏡是覺得，戴眼鏡會讓她變得不那麼漂亮！而且，睡覺的時候，誰會戴眼鏡嗎？”
“而且，她說的是，她剛好轉過頭看到對麵，也就是說，她根本沒時間去戴眼鏡，她或許真的看到了人，但是頂多隻能看到模糊的影子！”
不過，3號還是硬挺著說要是她隻是戴平光鏡，或者遠視？
可是八號卻表示：“我並不排除這兩種可能，但是這也意味著，她的視力存在爭議，同樣的也會讓她的證詞並非毫無爭議！”
所有人都被說服了，包括十號。
但是3號還是堅持著。
他憤怒地說著，說著，所有人就那麼看著他，最後，他掏出錢包摔在了桌上。
其實他的憤怒並不是對那個被告，而是對自己的兒子！
在質疑下痛苦地爆發，他撕碎與兒子的合照，給出了最後的意見，無罪！（www.101novel.com）