binf/b/div傑克簡單解釋了一下，“這裡的每個人都行色匆匆，大部分人都不會對和自己無關的事情投以太多的關注，‘旁觀者效應’在這個城市得到了最大的體現。”
所謂的“旁觀者效應”也可以被稱為“責任分散效應”，是一種社會學心理現象，指的是在緊急情況下，因為旁觀者的存在，導致群體中的個體責任感減弱。
說人話就是，當出現一名受害者時，因為大家都在圍觀，每個人都指望其他人會站出來，反而導致所有人都退縮不前。
要打破這種效應，最好的方式就是有人主動站出來，打破沉默，引導旁觀者加入，或者指定一個責任個體。
比如傑克當初參加警校培訓的時候，就有教官明確告訴他，當遇見需要人幫助的時候，比如警員倒地，或者獨自救助他人的時候，最應該做的不是籠統的大聲呼救，而是指定一個人，告訴他該做什麼。
比如“嘿，那邊的眼鏡男，快打911！”而不是在那裡大叫“誰來幫忙？”
“之前幾個案子的彈道比對做了嗎？”艾米莉問丹尼。
“不知道為什麼，這兩年的身體反而比以前好了，心臟不疼了，腿腳也利索了。”老亨利張開雙臂原地轉了一圈，展示了一下自己“靈活”的身段。
突然他驚訝的看向地鐵口，隻見一個老人正走下樓梯，在弟弟詹姆士·雷根的陪伴下向自己方向走來，這不是自己的爺爺亨利·雷根還能有誰。
“注意看，這是凶手，他是隨著人流一起下車的。”傑克指著視頻中被標記出來的那個穿著黑色連帽衫的家夥。
亨利·雷根笑嗬嗬的拒絕了陪著他下到地鐵站，還穿著巡警製服的小孫子攙扶，張開雙臂給了羅西一個擁抱。
在見到地上蓋著白布的屍體後，老爺子臉上的笑容漸漸消失，最後發出了一聲歎息，“這一幕似曾相識啊，大衛。”
“你是說這個家夥和當年的‘山姆之子’不同，他是有事先預謀的，襲擊地點並不完全隨機？”老亨利眉毛一挑。
“雖然‘山姆之子’活躍的時候，羅西還沒成為一名fbi，但我看過他後來去監獄訪問大衛·伯考維茲時所作的筆記，實話實說，除了隨機襲擊路人這點，我無法在二者之間找到任何其他共同點。”
丹尼和往常一樣叉著腰，聞言點了點頭，“我接手後就交給i實驗室加急了，結果剛出來就趕上輿論沸騰，之前四起案子的凶器確認是同一把手槍，不過並未匹配到槍號。”
傑克也是昨天剛拿到的前四起案件卷宗，因為發生在不同警局的轄區，又被當成了普通的槍擊案處理，負責的警探也各不相同。
聽傑克這麼說，老亨利的愁容更盛，“聽來這次更糟，伯考維茲的目標是約會的情侶或者年輕美貌的女性，而這次卻是無差彆攻擊。
“今天的新聞讓一些我以為早已逝去的記憶重新浮現，所以就想著來現場看看，卻沒想到在這裡竟然見到了老朋友。”
有的警探極為認真負責，詢問筆錄到現場證據一應俱全，有的則疏忽大意，很多材料還在等待重新補充，不過最直觀的還是其中三起案發時的監控錄像。
事實上自從911之後，紐約街頭的攝像頭就一直在增加，隻是和前世不同，在這個美劇世界，某個東方大國的影響力時有時無，這就導致了某些原本知名的監控係統公司神奇消失了。
“五年而已，你這個老家夥看上去身體不錯。”羅西看上去和這位nypd的前前前局長非常熟絡，兩人熱情的互相拍了拍背。