“如果我們告訴你有了新的證據證明你是凶手，你還會這麼淡定嗎？”
“不可能的。”
許嫻把一頂黑色的lv棒球帽放到了桌子上“這個帽子能戴得起的人不多，那天監控拍到的人剛好戴著這頂帽子。”
“你想用一頂帽子就說明我是凶手？搞笑嗎？”
“一點都不搞笑。監控雖然拍的不清楚，但經過我們技術人員分析提取，確認是同一款帽子。”
“那又怎樣？”
“最關鍵的是，有一點你沒想到。就是宋新立家的狗狗，叼過你的帽子，上麵殘留了它的唾液。”
“你們用一隻狗的唾液來定我的罪？天方夜譚。”
“你沒想到吧？”
“我去過他家幾次，也可能是其他時間沾上的。”
“我們已經調查清楚了，前兩次你都沒有戴帽子。所以，隻可能是31號那天你戴著帽子去了宋新立家，帽子取下後被他家的狗叼走玩了。”
舒城的臉色終於變得像土一樣難看，人也沒那麼淡定了，連腿都開始不自覺地快速抖動起來。
但是他依然在頑隅抵抗“反正不是我殺的。”
“你是不是心裡還抱著幻想，覺得誰都沒有親眼看到你殺人，所以不可能定你的罪？舒城，你錯了。對於宋新立這個案子，我們現在已經有了充足的證據，證據人就是你殺的。”
關於舒城是凶手的證據如下
第一帽子上的狗狗唾液成分，從舒城自己描述隻去過兩次宋新立家，而兩次都沒有戴帽子，那麼99的概率是31號晚上在宋新立家裡被狗狗叼了後沾染上的。
第二視頻監控信息，從道路交通監控路線，通過對比身高，體型，穿著以及走路姿勢等特征，與舒城的完全吻合。
第三公司門禁打卡記錄，進門時間符合作案後返回時間，且也與下出租車後步行到公司的時間一致。
第四董恩年的口供，舒城指使他殺了董宏振，同時告知要以最殘忍的方式，即最親近的人來殺害人，這樣才能最大的威懾力。
第五作案動機。舒城和董恩年都有足夠的作案動機。這條可以作為旁證。
至此，以上這些已經能夠形成完整的證據鏈，至於舒城是否親口承認，已經無關緊要，他在劫難逃。
因為一時的惡念，造成了三十一年前的慘劇。
因為一生的執念，釀成了三十一年後的悲劇。
————————
夏季，除了熱就是炎熱，酷熱，總之什麼都跟熱搭上了邊。
連續十天40c的高溫，沒有空調的房子，隻有一台有些年月的落地風扇正努力地工作著。即使風力已經開到最大檔了，房間裡的人依然汗流浹背，吹出來的風也全是熱的。