binf/b/div所以在馬克思看來，這幫人是打算把自己抓住當小白鼠，可殊不知，對麵那幫人也在頭疼，畢竟直接擊斃多簡單明了？活捉一名強力變種人，難度立刻直線上升，沒人樂意加大工作難度，可這不是沒辦法麼？
變種人現在的確沒什麼群體協會之類的代表，可麻煩就麻煩在這裡。
美國是一個很喜歡結社的社會，政治結社，就是政黨;實業結社，就是企業。在美國，結社極為發達，不僅政治結社，而且各種各樣的結社到處都是。小到學校各種興趣結社，大到行業協會，工會，政黨等等。
他們非常喜歡搞這一套，社會上到處都是各種非政府組織，比如代表各種群體的非政府組織，其中最有名的，就是黑名貴和七彩虹，總之這種結社多如牛毛，你不能說這東西不好，畢竟它實實在在的代表了某一個群體的利益。而這些結社也會為自己代表的群體爭取最大的利益。
但隨著時代發展，很多東西自然而然的就發展成了生意。
最典型，就是各種慈善組織！最初慈善組織的建立是真的為了做好事，可隨著商業介入，慈善組織就變成了一門巨大的生意！
網上你可以看到很多諸如美國的大企業家都有慈善的傳統，將自己的財富全部裸捐；美國人樂善好施，充滿愛心，慈善捐贈是中國的30倍，而中國人麻木不仁；卡內基說死後留下大筆遺產的人是可恥的。這句話，成為美國富人做慈善的動力與信仰；美國慈善事業高度發達，慷慨的對全球各國進行捐助，世界的每個角落都沐浴在他們的善良下……
不需要回憶多久，隻說幾年前，這樣的言論就到處都是。仿佛美國這些富翁都特麼是樂善好施的大善人！反過來在批判我們自己國內的富人都是不懂感恩的混球，對了，有一段時間，一名港星裸捐了慈善基金，一下子成為了熱門。好像做了很了不起的事情似的。可後來沒人提這個事情了。
因為什麼？因為大家都不傻！
現在信息這麼發達了，以前那一套騙不了人了！
你隻要查一下就會發現貓膩了。
人家套路多的很，比如紮克伯格將99%的資產捐獻給基金會，基金會誰管呢？當然是紮克伯格管，他的錢從左手倒到了右手。基金會的錢怎麼用，如何用，是不是真的用於公益，都是他說了算。那如果不幸紮克伯格駕崩了呢？按照美國慈善基金會這上百年的慣例，都是紮克伯格的子女來管。
美國的慈善公益基金會，可不僅僅是做慈善，投資什麼的都能做，和公司沒有什麼區彆；喬布斯駕崩以後，留下的基金會，在過去的幾年，投資了rded、rgeni兩家矽穀的醫療公司，panra教育公司等等等等。做慈善不僅僅要有輸血功能，還要有造血功能，這是美國慈善圈廣為流傳的一句話。看人家多會來事啊，公司賺錢都能被說成是慈善，我賺錢是為了做慈善啊。
雖然我今天沒做慈善，但是我明天可能會做；如果我明天沒做慈善，但是我明年可能會做；如果我明年沒做慈善，放心，我100年內肯定會做；我若有所思、當年美國人屠殺印第安人、販賣黑奴、原來可能都是為攢錢做慈善呢，為啥還沒做呢，是因為現在攢的錢還不夠多，先把中國弄死、把中東控製住，更多的掙到錢才能做慈善。
另外，且不說美國政府對慈善基金在稅務上大開綠燈，美國的慈善機構是薪水是幾乎沒有限製的，慈善機構的掌權人，拿個6位數、7位數字的年薪，根本沒人會說。
美國多數富豪，把99%的錢給了慈善基金會，什麼時候做慈善呢？也許明天，也許100年後，給多少錢做慈善呢，也許1美元，也許1萬億美元，當然，他們給慈善基金會的時候宣傳一次，做計劃的時候宣傳一次，執行再分四部分，每部分要真的捐款的時候再宣傳三次這個廣告的效果，是真的逆天。
為什麼會這樣？
原因很簡單……為了避稅！
伱以為這些大富豪都特麼是大善人？比爾蓋茨裸捐；喬布斯裸捐；紮克伯格裸捐；巴菲特裸捐……放心，幾乎不用去查，美國隻要是富豪，必然裸捐。但是美國的富豪隻要裸捐，在美國總是被罵聲一片，沒有人會領他們的情，因為這個就是逃稅，我注冊個新公司，我老婆或我兒子是公司老板，我把所有的資產裸捐給這家公司，請問大家會感激我嗎？這個騙局在美國已經玩爛了，隻有在中國，美國富豪的逃稅行為被人洗成了慈善，然後無數雞湯文幫他們騙人。美國慈善基金幾乎不做慈善，美國政府沒辦法，最後要求慈善基金必須拿出5%的金額來開展慈善事業，當然，具體他們有沒有做，幾乎沒人管，畢竟美國政府為資本服務，不為慈善服務。
為什麼會這樣？
原因很簡單……為了避稅！
美國富豪的錢全在股市，如果不裸捐，根據美國遺產法，直接乾掉50%，永久失去對公司的控製權，再過30年，50%再變50%，慢慢就沒了。而洛克菲勒，美國慈善基金管理方法的創始人，成功實現了富過7代。美國的富豪們就左手倒右手，再成立一家公司，冠之以基金的名字，這樣一分錢稅都不用交了。巴菲特，通過各種逃稅的方法，稅率比自己秘書還低得多，曾經數次到中國來號召中國的富人做慈善，我不知道他是打算教中國的富豪怎麼逃稅呢，還是讓中國的富豪將錢都捐給他的公司，讓他去做慈善。
扯遠了，總之，結社文化在美國非常盛行，雖然跑偏了，但有其積極一麵。
可問題是，變種人壓根沒這麼個協會或者組織來代表他們！本來人就少，加上變種人的環境也才最近幾年變好，整體上變種人還是不太願意把自己暴露在公眾麵前。所以這個群體壓根沒人代表，政府也不可能強行成立一個組織，非說這玩意能代表群體（好像內涵了什麼……但相信我，我沒這個意思）。
為什麼說這樣對政府不好呢？還是前麵說的，結社這玩意現在已經成為了一門生意，有了一個協會，政府才好辦事啊。收買，拉攏也有了一個主體！
你以為美國那些工會真特麼就代表了工人了？狗屁，自己上網上搜搜，那些工會的黑料一大堆，和政府和資本勾結簡直是常態！美國工人自己都懶得加入公會，特麼錢不少交，結果屁事都不管。
典型的‘土豪的錢如數奉還，屁民的錢三七分賬！’
總之有了這麼一個協會，大家就可以發揮傳統藝能了，即便有什麼摩擦，可實際上都在規則內。所以常常看到美國各種遊行，可實際上統治階級內心穩的一批，為什麼？因為帶領遊行的，發起遊行的那一撥人，本質上和他們是一派的啊！
大家玩的就是左手和右手鬥！
什麼象黨驢黨爭鬥，可實際上你仔細看會發現，美國政黨和日韓政黨一樣，他們就是名字不一樣，述求不一樣。可實際上本質沒啥區彆，他們從不代表真正群體利益。區彆在於，美國佬會縱向切割社會，造成群體對立，然後兩黨分彆站邊。看似鬥的很凶，可沒什麼根本利益對立。
日韓就**裸的多，政黨那叫一個隨意，他們壓根不代表什麼群體，就是各種合縱連橫，主打的就是一個亂，他們壓根沒什麼政黨是有曆史的，解散的兒戲，成立的也隨意。
總之變種人之前算是邊緣人，壓根沒有政治權力，現在陡然被賦予了入場券，可還沒有被納入遊戲。
這樣一來，反而不能隨意對待了。
必須慎重！
所以馬克思和警察搞岔劈了。