易：經過這兩天的分析，我是徹底不相信進化論了。
米：也彆這麼說，進化的現象還是存在的，隻是科學家們把“進化”和“起源”這兩個概念搞混了。進化是指某物種的發展變化，而起源是指某物種的出現。先起源於設計和製造，然後才有進化啊。嗯，歸根到底，是進化論的提出者達爾文把他的書起錯了名字，不應叫《物種起源，而應叫《物種進化。
易：是的，物種隻能起源於天工們的設計和製造。
米：你是聽我講過之後，才有這樣的認識的，在這之前，你就沒想過是神創造了生命嗎？
易：沒想過，從前我是唯物論者，認為神就是封建迷信。
米：可是世間信神的人多啊，不信的是少數，連很多大科學家也信神。我看過發在網上的統計，在近300年間的262位科學家中，信神者242人，占總數的924%，其中幾乎包括所有曾對科學發展作出過重大貢獻的科學巨人，其中很多都是諾貝爾獎得主。
易：咦？這是什麼情況啊？如果說古代的科學家信神，這好理解，那時候科學還不發達，可現代的、當代的科學家也信？這也太不科學了。
米：其實換一個角度去想，就會發現科學家信神簡直再正常不過了，因為科學家們每天都在和“神跡”打交道。這些“神跡”，就是萬事萬物中的規則和規律，比如人們熟悉的各種公式、定律、化學方程等等，實質就是物質規律的表現，如果物質是完全無序的，我們不可能得到任何公式和定律。
科學家們心裡也是有數的，宇宙中的規則規律從哪兒來？可以肯定的是，一切規律不可能憑空出現，更不可能在無序中隨機生成，特彆是那些生物學家，在深入研究到基因層麵之後，無不驚歎造物之神奇，唯一的答案就是：宇宙是有造物主的。
易：好在我遇到了老師您，要不然我學到更多科學知識，或者對進化論產生懷疑之後，說不定也要找個神信一信。
米：現在我們是從情理邏輯方麵分析真相的，既然我們說沒有神創，那就要從情理邏輯上給出明確的分析才行。
易：對，要擺事實講道理，拿出讓人心服口服的依據來。
米：你先說。
易：額，我以前不相信神，對神也沒研究，還是聽老師您講吧。
米：那好。我們的天人進修資料中，對神的辯證早就係統化了，現在結合著你們世間的一些信息，先給你講幾條吧。
1，神創的動機讓人想不通。