“你怎麼了？”田詩看出來鄭平的表現有些不對勁。
“我，沒什麼。”鄭平的回答有些勉強。
“你是不是覺得剛剛我所說的信息，你有些接受不了？”田詩問道。
“有點。一是我不敢相信五叔是殺人凶手，但證據確實指向他。我現在有些拿不準。二是公安辦案一貫是比較嚴格的。這一點我是知道的。我也有不少公安的朋友，我對他們工作的一些情況也是了解的。”鄭平說道。
“你不要在意。鄭平，我們不是上帝，不能代替彆人決定自己的行為。我們不是上帝，不能穿越時間去目睹整個事發的過程。我們隻是一個普通人，我們發掘事實的途徑隻有一個，那就是通過收集到的證據尋找事實。”田詩說道。
“也許我們收集的證據反映的事實並不全麵，片麵之下，會讓我們看不到真正的事實。也許彆人收集的證據，並不能真正反映事實，每個人都有自己的局限性。最為穩妥的辦法，就是我們自己去尋找真相，對每一份證據重新審查一遍。我們不能保證絕對正確，卻可以保證自己沒有遺漏任何東西。這就是對真相的最大負責。”
“如果凶手真的是五叔，我們為他辯護，是不是違背正義，違背良心！”鄭平鼓起勇氣，終於說出藏在心底的疑問。
“正義從來不是不請自來。正義是在兩方的砝碼之下，所體現的結果。我們是砝碼的一邊，我們在不斷加砝。如果我們的砝碼更多，你五叔無罪的結果就是正義的。你知道嗎。”田詩說道。
“如果事實上是五叔殺了人……”
“事實是證據證明的，證據是我們收集的。誰的證據更充分，事實就站在哪一邊。如果我們可以證明事實是另外一回事，那麼正義就在我們這一邊。如果對方的證據更充足，那麼正義就在他們一邊。我們不是正義的代表，我們是正義的選擇對象而已。”
“詩姐，我怕我越接近案件，越發現五叔是凶手。不但要接受親人是凶手的打擊，我還要接受幫助凶手脫罪的良心譴責。我真的很害怕。我從來沒有想過自己有一天可能會站在正義的對立麵。”
“你的心情我可以理解。”田詩歎了一口氣。
鄭平的這種心態很正常。不隻是鄭平這種普通人，就是職業律師何嘗不也是這樣。誰都希望自己的當事人是無辜的，誰都希望自己是站在正義的地方。然而正義真的是可以選擇的嗎？
“鄭平，我來教你一個道理。你知道後，心裡可能會更容易接受現在的處境。”
“詩姐，你說。”鄭平還是非常願意在處於困境時，聽取田詩的意見的。
“人有善良與邪惡的自然屬性嗎？”
“這個我覺得人天生應該都是善良的。”鄭平說道。
“也許吧，人性本善，還是人性本惡，這不是我們所要關注的問題。我們關注的是，人的自然屬性應當是一樣的。在人出生時，我們每個人都是一樣的，沒有人會區分一個嬰兒的善惡。如果有人這樣做，會被認為是非常可笑的事情。”