田詩的話讓法庭上下又是一陣議論。大家也算是聽明白了，東海省公安廳物證鑒定中心出具的砍痕鑒定，本身沒有什麼問題。但是容易讓人誤解，實際上隻要是使用了相同模具生產的斧類鐵器，都會出現砍痕一致的情況。那麼有多少使用該模具生產的斧類鐵器，這是沒有辦法查清的。隻知道光是模具就已經是大規模生產了。如果這麼一理解，砍痕鑒定的價值也就不是很大了。
“請公訴人發表質證意見。”
“審判長，趙甲證言以及東陽市模具公司出具的證明，與砍痕鑒定沒有關聯性。公訴人認為使用相同模具生產的斧類鐵器都會與屍體肱骨上的砍痕一致的觀點，為辯護人個人推斷，不具備證明力。”
馬東生對於這兩份證據也不好說什麼。這兩份證據主要還是證明模具大規模生產的情況，這一點是事實，無法否認。不過田詩所說相同模具生產的斧類鐵器一定會留下相同的砍痕，這一點完全是田詩的個人意見，馬東生及時表示了異議。
“辯護人是否有反證繼續提供。”董倩這次也算是學乖了，先問一下田詩有沒有反證繼續提供了。
“辯護人還有反證向法庭提供。”
“辯護人可以向法庭舉證。”
“接下辯護人向法庭提供的三十五份血型鑒定書，鑒定機構是東陽市人民醫院。這三十五份血型鑒定書都是出席鄭友權酒席的鄉親們，他們在參加鄭友權酒席過程中，都與鄭方發生過接觸，他們的血型也都是A型。”田詩說道。
血型鑒定比起NA鑒定，在精確程度上是遠遠不足的。但在當時的技術條件下，偵查工作還是主要依靠著血型鑒定。畢竟技術再怎麼樣，總比沒有技術強。
也正是因為如此，血型結果在當時刑事案件中證據地位不高。除非你的血型特殊，可以鎖定特定的主體。否則，即使是鑒定出血型來，也不能作為特指某一個人的證據使用。
在鄭家村碎屍案中，情況就不一樣了。血型鑒定發揮著極為重要的作用。這其實是公訴方的一個重大破綻，田詩當然不能放過。其實今天她就是不在庭上舉出這三十五個血型相同的人，法庭上所有的人也都知道，血型證據的不可靠。然而，田詩就是要在大家都知道的情況下，以一個直觀的形式，讓大家見證血型證據的不可靠，讓法庭記錄下血型證據的不可靠。從而讓血型證據的破綻放大，放大到訴訟各方對這個問題無可回避。
“請公訴人發表質證意見。”
“這三十五人與本案沒有關聯。他們的血型鑒定對於本案沒有意義，公訴人不發表質證意見。”馬東生沒有按照田詩的計劃來，他不會走上一條田詩事先準備好的道路。
田詩提出斧頭是鄭友權家的，從而引出這柄斧頭與很多人發生過關聯，如果馬東生順著田詩設計好的道路上走下去。那麼這三十五個A型血的人都可能有嫌疑。再推廣到所有使用相關模具生產的斧類鐵器的並是A型血的人都有嫌疑，那這個案子就查不下去了。這個嫌疑對象跟沒有嫌疑對象沒什麼太大的區彆了。（www.101novel.com）