第2種，策略就是太平天國滅亡時，李秀成被俘的自述，他的自述就是我們前麵講到的一個老者來建議，楊秀清攻打南京定都南京。
我們相信哪種建議？其實我是相信第1種的
第1種，說是太平軍可以模仿朱元璋的路線，先定都金陵，再北伐謀取北京，奪取天下，
太平軍在後來也是按照朱元璋的軌跡在走，定都南京後，在北伐的大戰略，確實是跟當年朱元璋總體的思路，簡直是一模一樣。
所以我認為太平軍是將朱元璋那種成功北伐經驗進行模仿的可能性比較大！
至於李秀成口述的其實不可以采信，那時候的李秀成隻是一個小人物，他應該接觸不了上層的高級領導會議，有些話估計是他聽過來的，所以他的話不具備一定的參考！
但是太平軍雖然是模仿朱元璋，但他又不同於朱元璋。
太平軍和朱元璋都是農民起義造反，可那時候他們的環境都有各自的不同
朱元璋造反的時候，一直都有自己的根據地，有自己的後勤保障，沒有北伐之前，朱元璋幾乎將整個半南方統一了，錢糧後援方麵就不用愁。
而太平軍是打一個城，搶一個城再跑一個城，說穿了就是一股流寇，沒有自己的後勤保障，沒有自己的兵力輸出，他的基本盤完全跟朱元璋那時候不能比！
還有一點，朱元璋造反的時候，全國各地已經有了大大小小十幾處農民軍閥，他們都各自占有各自的地盤，元朝朝廷到處滅火，攻打造反的軍閥不說，還要自己人搞內戰，
可以說朱元璋在各個軍閥之中遊刃有餘的生存著，沒有被元朝朝廷重點開打。
元朝朝廷根本就沒想過，著手攻打朱元璋這個小小的軍閥！
可太平軍完全不一樣，太平軍那個時候全中國清政府朝廷還算是完整統一的，就算有點小流寇造反也不影響清廷調兵遣將，也不影響清廷的基本盤。
太平軍造反之後，成為了朝廷的心腹大患，清朝廷集合全國之力圍攻太平軍，太平軍隻得東躲西藏，
太平軍又沒有一支彆的造反隊伍能和他們分享清軍的火力點。
這一點跟朱元璋完全是不一樣的！太平軍的生存環境要比朱元璋艱難10倍！
不過話又說回來了，南京到底適不適合作為太平軍的首都？
其實那時候的南京對於南方來說，定都它還是個不錯的選擇，它有長江天險保護，附近有潘陽湖平原和太湖平原的樞紐位置。
在古代的時候，湖南，湖北，福建，江西安徽都是屬於窮省，成都又處在偏遠之地，遠離全國的政治中心，而杭州又離海太近，敵人容易從海邊發動進攻！
所以武昌，長沙，成都，杭州，都不適合作為都城
所以在南方基本上沒有什麼地方可以選
江蘇省還算比較富裕，南京地理位置也相當於北方的北京的位置。
如果卡住南京，可以封鎖長江，調動兵馬糧草，守住江淮防線，可以將清廷整個東南的賦稅全部截留！
但是南京也是有缺點，南京最前線的淮河防線是不能被攻破的，如果攻破淮河防線，那麼長江就守不住，長江守不住，南京基本上也守不住。
但是對於以上四川成都，湖北武漢，浙江杭州，江西合肥等城市來說，綜合比較之下南京的缺點隻是不那麼明顯而已！
所以南京城也成了在南方建立政權定都首都的不二之選！
我們現代人總感覺南京是個“永遠守不住”的錯覺，隻要在那裡定了首都的朝代基本上都不長久。
我們古代中國的統一戰爭都是由從北到南攻，從高處往低處攻，那是因為古代的時候，北方的人口和戰馬都集中在北方，
直到宋朝開始的時候，北方少數民族占據了北方，南方的人口慢慢多了起來，漸漸的壓過了北方，
所以才出現了朱元璋和民國北伐兩次從南向北進攻統一全國的勝利。
因為中國曆史上從北向南攻的次數遠多於從南向北的次數，所以大家總是以為南京守不住的錯覺
但是你不管換誰在南方建立統治政權，他也沒有更好的選擇，隻能定都南京！
因為在南方也隻有南京最適合定都！（www.101novel.com）