洪小桐雖然堅決否認，案件還是上報到了上級部門。
田春達跟郝東談起案情說道：“我還有這樣的推理：一方是搶劫殺人後驚慌失措，另一方是一對年輕情侶，雙方開車精神都不集中。兩輛車迎頭撞在一起了。強盜一夥看到在寶馬車中和女人坐在一起的洪小桐，不禁怒火中燒，尋釁滋事。洪小桐感到要出事端，恐懼之下，自衛本能驅使他下意識地動了刀子。
你說是洪小桐刺死宮夏的郝東問道。
“對，這正和宮夏姐姐說過的弟弟是被‘同夥以外的人’殺害的話相吻合。”
田春達接著推理：楊美目擊了這件事情的全過程。強盜一夥遇到洪小桐的意外反擊，帶著宮夏的屍體開車逃跑了。因為他們自己負案在身，既不能報警，也不能去醫院。迫不得已，隻好將宮夏的屍體埋在了市郊的山林裡。
另一方麵，楊美對因初次殺人而驚慌失措的洪小桐加以安慰，暫且把洪小桐帶到她家裡去了。貓大概就是在這次刀傷事件中轉移的。當時洪小桐大概還不知道對方死了沒有。後來宮夏的屍體被發現了，洪小桐才知道宮夏確實被他殺死了。
你剛才說洪小桐要是被陪客女郎抓住什麼把柄，就另當彆論了。就是指的這件事情嗎
是的。楊美牢牢地抓住了洪小桐的把柄，她將刺殺宮夏的刀子保存下來，就是準備用作日後進行恐嚇的把柄。讓對方抓住這樣的把柄，恐怕不是用金錢能夠解決的，這是能夠用來敲骨吸髓的把柄。
真是精彩的推理。這樣一來，洪小桐殺害楊美的動機就加強了。
田春達的推理，簡潔地完全說明了洪小桐殺害楊美的動機和貓的來路，洪小桐的辯解也被推翻了。石牆的忘記和第三者受掛累的矛盾，也被這種有力的動機完全克服了。
是啊，我也正在為此而苦惱。關於楊美被殺事件，從整體印象來說，洪小桐是清白的，但隨著我的推理的進展，他的嫌疑變大了。
你的洪小桐刺死宮夏的推理得到證明的話，即使洪小桐堅決否認殺害楊美的罪行，也可以對他起訴了。
無論如何，他是免不了被起訴的。可是，我的推理成立的話，他要主張是正當防衛，能成立嗎
要是楊美還活著，提出對他有利的證言的話，也許能夠成立。但沒有目擊者作證人，就比較困難了。
不是沒有目擊者。
你說另外還有目擊者
就是強盜一夥，掩埋宮夏屍體的夥伴。他們當時應該在現場。要是能夠得到他們的證言，正當防衛就能夠成立吧
他們的證言可能對洪小桐更加不利。總之，要將你的推理在案情分析會議上提出來。
洪小桐被捕已經十天了，他依然堅決否認。
這樣下去的話，拘留期間恐怕要延長。
田春達又來到被害老太婆家的附近偵察。他認為洪小桐如果和殺害老太婆逃跑的凶手發生撞車，可能就在這一帶。仔細偵察這一帶，也許能發現什麼蛛絲馬跡。
在附近找了一陣，隻有紙屑，彆的什麼也沒發現。
電線杆子旁有一個垃圾堆放處。一個像是流浪漢的人在撿拾垃圾。像是從大件垃圾中尋找有用的家俱。
田春達走過去問道：
你常到這裡來嗎
為了避免對方害怕，說話的口氣很溫和。流浪漢用銳利的目光打量著田春達點了點頭。仔細一看，這個人皮膚很臟，果然是個流浪漢。
很冒昧問你一件事，二月十三日夜裡你到這裡來過嗎
田春達以抓住了一根稻草的心情問道。這附近不像是有流浪漢集聚的地方。
啊，來過啦！
流浪漢格外坦率地說。