雅虎新聞：“《她曾活過啊》，秦疆的新歌，不聽不是霓虹人。”
每日新聞：“秦疆：我一個外國人都看不下去了！”
讀賣新聞：“霸淩，又被擺在台麵上的問題。體製的不安蔓延到國外，這屆政府的無能。”
周刊文春：“下一位live巨星秦疆，新歌發布會？不，人心審判大會！”
每日電訊：“大恐怖，大驚喜，體力王秦疆再度登場！”
還有許多新聞娛樂報紙對此事捕風捉影的報道，就不一一敘述了。
此次和上一次秦疆i摩頭海拓也不同，前者隻是娛樂圈的事，可今日許多主流媒體也在報道，因為這次事件已不算是單純的娛樂圈新聞，而是涉及到民生新聞的範疇了。
不知道內情的觀眾們在通勤途中，對著手機很迷惑。
也隻能通過一個個報道還原昨日之事……
結果是一看一個不吱聲，事情弄得這麼大？
好比語言犀利的《讀賣新聞》：“20世紀80年代以來，校園霸淩成為了霓虹政府、社會和家庭高度關注的問題。1986年，日本政府第一次對校園霸淩進行了界定……應川高中理事長丸山武茂和學校老師的忽視，造成了溝太本之妹愛莉被霸淩且需要向外國人求助這一嚴重的事件，而該學校在去年被東京市政廳頒發了[東京最優秀高校獎]……”
理事長丸山和應川高中一下子在全國出名了。
著名的時事評論家山口那津男，也是在某野黨的黨代表，他接受記者采訪時發表意見：
[職場暴力、校園暴力、家庭暴力，三暴（いじめ），是困擾霓虹社會三頭凶猛的野獸。
而三獸之首當屬校園暴力。霓虹國立教育政策研究所在公布的2019年校園霸淩等與暴力有關的舉報事件，顯示這類事件比上一年度增加了6萬起，總數達68萬1948起，其中小學霸淩問題最為嚴重，各占55萬1944起及中學生11萬1404起。
同時，去年自殺的學生人數達411人，為什麼一點也不重視孩子們的感受？
華夏友人秦疆給出了一個非常具有建設性的方法，給每一位走了錯誤道路的孩子配備兩位老師。我認為這非常好，並且在此基礎上，我認為兩位老師分彆是一位心理方麵的老師，一位身體較為強壯的老師。如果有機會，我將會堅定的實施“秦疆救援法”，挽救我們的孩子！]
瞧瞧這話說得頭頭是道。
當然事情鬨這麼大，肯定有不同的意見。
好比文部科學省的事務次官菊地遠山接受采訪時就說，“華夏藝人秦疆涉嫌對未成年人實施報複，另外，根據我們調查溝愛莉事件，應川中學早就做出了妥善的處理，而金城等五人也受到了應有的懲罰，一個外國人在並不清楚事情始末的情況下，進行乾涉，並給霓虹社會帶來了強烈動蕩。基於這種行為，我們表示強烈譴責！”
文部科學省等於教育部、科技部、文化部和一部分文宣部門的職能，而事務次官相當於四把手。
那叫一個風起雲湧！
“三井桑，你家老爺子發力了？居然請到了文部科學省的長官。”岩崎宣好奇問。