“拉菲，我過來了。”
拉菲“23點51分，劍破今天過來的時間比昨天晚很多。”
“時間上來說是這樣，但在我的認知中和昨天差不多，可能是有我不知道的影響觸發了。”
拉菲“讀心術，劍破會吧？”
“拉菲是指這種情況？”
拉菲“劍破真的能做到？”
“這並不是讀心術，隻是根據情況判斷發生了什麼，就像數學一樣。”
拉菲“但這也很厲害了，拉菲沒辦法在這麼短的時間準確判斷出發生了什麼。”
“其實很簡單的。”
拉菲“拉菲也能學嗎？”
“我是見得多了所以容易判斷，拉菲想學也許需要確認吧。”
拉菲“拉菲沒辦法確認的，有速成的辦法嗎？”
“直接判斷就好，比如說十字路口。”
拉菲“在不知道資料的情況下是沒辦法判斷的。”
“十字路口一般情況下都有標識以及紅綠燈。”
拉菲“在沒有標識或者紅綠燈的情況下要怎麼判斷？”
“確認十字路口每個方向上的重要地標。”
拉菲“通過目的地進行判斷嗎？”
“是的。”
拉菲“這樣並不準確。”
“這是比較準確的方式了，如果要更準確的方式，那就隻能進行記錄了。”
拉菲“這樣不行吧？萬一出現這種情況，記錄的數據還準確嗎？”
“拉菲應該知道接下來要怎麼才能確認對吧？”
拉菲“是的，但這不是讀心術。”
“好吧，這的確不是讀心術，但我也不會讀心術。”
拉菲“但劍破能以自身的能力做到和讀心術差不多的效果。”
“那是因為很容易判斷出發生了什麼。”
拉菲“很容易判斷？拉菲沒辦法像劍破那樣短時間內判斷出結果來。”
“側寫，或者說是站在對方的位置思考。”
拉菲“拉菲不認為劍破會站在對方的位置思考，畢竟劍破決定降低和其他人聯係的時候就已經做好決定了。”
“好吧，我的方式很簡單，對於拉菲來說可能很難。”
拉菲“如果是這種情況的話拉菲也能做到，但沒辦法像劍破那麼迅速。”
“起因經過結果，我會從結果進行推斷。”
拉菲“從結果？”
“是的，從結果，首先要考慮是什麼樣的情況才會導致這種結果。”
拉菲“拉菲相信劍破不會讀心術了。”
“某種程度來說我的確不會。”
拉菲“但拉菲想知道劍破通過既視感能看到嗎？”
“看不到，但我，算了，好像很難解釋。”
拉菲“很難解釋？”
“和這次的審判有關。”
拉菲“劍破當時進行了讀心？”
“好像也不是。”
拉菲“讀心術很難解釋？”
“是的。”
拉菲“如果寒潮真的是因為知道劍破的想法以後才針對劍破的，那問題就麻煩了。”
“其實也不算麻煩。”
拉菲“劍破如果讓拉菲行動，就會在第一時間暴露。”