“怎麼樣，其他人對劉台長的提議有什麼看法麼？”如今的厲家家主政協委員厲於野問。
“低俗的藝人予以抵製，低俗的作品予以取締這是應該的，不過劉台長，您所說的兩名女藝人僅僅是生活中的穿著可能誇張了點，楊老師最新的孔雀舞確實引發了爭議，但也有觀眾欣賞她的舞蹈，至於夏浩洋？對不起，劉台長您說的他到底哪個作品有問題來著，哪個作品低俗？我不是很清楚。”友誼兄弟影視的總裁鄧總最先發聲。
“生活中的穿著也會給觀眾帶來不良的引導，這不僅僅是誇張，是社會風氣的體現。”
“您說的對，生活中穿著的不合時宜也會引導觀眾的取向，但問題是，這樣的穿著沒有到觸犯法律的地步，沒有觸犯法律你這抵製跟取締，沒有法律依據啊。”千代唱片儒雅的王總輕輕的說。
“楊老師的舞蹈確實引發了爭議，但西方無論雕塑還是油畫，人體藝術中的全裸出鏡都是常見的事情，著名雕塑大衛，雕塑沉思者，也包括影視劇裡也有這樣的全裸出鏡，總不能西方人全裸那就是藝術，我們華國的藝術家就是低俗，這屬不屬於雙標？”王總繼續說道。
“至於夏浩洋？我就更不明白了，如果是說年前幾隻女團的擦邊舞曲，這都不是夏浩洋的作品吧。”王總為夏浩洋發聲。
“我讚同王總的發言，藝術的表達可以有自己的方式，我們不能因為西方人如此做是藝術華國人就是低俗，對楊老師孔雀舞的抵製沒有任何道理，兩名女藝人生活中的穿著我們可以警告或者要求改變，僅僅因為穿個誇張的服裝就抵製、取締，這太嚴重了些。”
“至於夏浩洋？就更加沒有抵製的理由，網友們可都在說，殺人用刀但醫生救人也是用刀，罪過為何歸咎於刀？夏浩洋創作的-pop隻是流行音樂的一種類型，有人喜歡，有人不喜，存在即合理，強行抵製沒有道理。”乾練的香江東正唱片陳總發言道。
連續三人出聲反對，讓大家都輕輕討論起來，厲家家主看到這樣的局麵，倡議說：“那我們還是老規矩，投票決定，同意抵製的舉手？”
48人的小團體，隻有關老爺子跟劉台長舉手。
“好，兩人。不同意抵製的舉手？“
沒有任何猶豫，其他的四十六人全部舉起了手。
“結果顯而易見，這項提議沒有通過，大家還有什麼新提議麼？也提出來，大家同樣舉手表決？”
最終演藝界的提議是各家影視或者音樂公司發表共同聲明杜絕藝人的陰陽合同，積極依法納稅，提高藝人專業技巧與思想道德建設的主題，獲得了大家的一致通過。所謂的娛樂圈四大俗隻是停留在網友們口嗨中的笑料而已。
不過兩會之後，國家連續發文要求對娛樂圈的藝人藝德方麵進行整頓，對違法犯罪的藝人零容忍，對耍大牌等各種不良口碑的藝人也會做出一定的要求跟規範，總體來說都是積極良性的一麵，但對於夏浩洋沒有任何影響。
雖然提議抵製四大俗並沒有被通過，但劉台長依舊在燕城電視台的官方微博再次表達了對娛樂圈低俗藝人的抵製，對作品予以取締的言論。也是繼2023年公開申明抵製夏浩洋之後，第二次公開抵製娛樂圈的藝人，但這一次網友更多的是調侃燕城電視台，並沒有像三年前對夏浩洋那樣的千夫一指。
燕城電視台主任辦公室，鄧思佳循環播放著夏浩洋女團ara最新專輯的主打曲《no9》。在不知不覺中鄧思佳習慣上聽ara的音樂，成為了ara音樂的粉絲，她也一直在默默關注著夏浩洋的新聞。聽到敲門聲，她習慣性的將音樂關掉。