失控的造物，而非由造物轉變的行屍——
這件事對林很重要。因為這關係到她接下來一段時間中製造的學識造物是否有較高的安全性。
用比較淺顯易懂的話來說，失控的造物是中立單位，而行屍是敵對單位。
林認為自己接下來一段時間內都很難完全不使用學識去創造好用的工具。
這樣一來，這些好用的工具最終會轉變成中立單位還是敵方單位對林來說就很重要了。
如果是敵對單位，那林最好少創造一些——或者創造完成後立刻銷毀。
如果是中立單位，那麼就像係統說的抽個時間去把它們回收了就好了。
林在腦海中這麼想著……
隨後，她忽然想到了一件事如果以故事中的角色的身份來麵對這個情況，她會做出什麼樣的選擇？
如果不考慮自己有能力寫入某些設定——以及打算抓緊時間完成平行宇宙中的事情的話……自己會做出什麼樣的反應？
思緒觸及到這個問題，林便意識到這個話題稍微有些危險，林於是叫了聲係統，順便給了它點暗示。
兩道提示音響起，係統展開了先前的那種屏蔽。（忘記說了，這種屏蔽類似於退出平行宇宙，在應對模擬世界的時候，係統也采用過類似的手段。快速暫停，好像是這麼叫的。）
“尊敬的宿主，您想說什麼？”
“……嗯，沒什麼。彆讀我的心。”林皺著眉，想到‘如果不考慮其他的因素的話，那麼我應該會——為了安全起見，抓緊時間把鐵鏽孤島回收掉。至少也要弄清楚上麵發生了什麼。
不過現在的話，我的打算是先去處理謠傳和體內的那個渦眼所對應的實驗。而促使我做出這個決定的原因是係統的任務，這個任務——’
林皺著眉，一時想不到該怎麼描述。
嗯，係統發布的這個任務，傳達了某些隱性的信息，例如鐵鏽孤島的危險性不高。
這些信息是通過係統任務的那些描述傳遞的。
這種隱含的信息——說簡單點，也可以看做是以一種學識的形態侵入了整個世界的學識框架中的。而後這種形態的學識就會對世界中的某些發展產生特定的影響。
或者用另一種……不太好理解的方式【係統的任務簡介的本質是是（如果存在的話）作者借助係統之口，直接傳達了某些‘設定’。】
‘係統的解釋權……在生效——嗯，不，如果忽略這個視角的話，應該說‘我’從係統的口中得到了某些可信的信息！’林逐漸的琢磨著。
她說的視角是以旁白的視角。（以這個視角得出係統的解釋權在生效的結論，林嘗試忽略這個視角，得到其他的結論。）
或者是以沒有意識到自己是主角的主角，的視角。
‘而從旁白的視角中，可以看做，是係統在傳達某些信息——這個信息的真實與虛假是不確定的。或者說，它隻是一個單純地信息。故事的劇情走向和這個信息的可信度沒什麼關係……（還是說應該換一種說法在這個信息沒有被否定之前，它就是這個故事中的‘事實’……似乎有些類似於解釋權）……（嗯？我剛才在想什麼來著？）’
單引號代表心聲，單引號中的括號代號讀的很快的心聲——然後，因為這個心聲讀的太快了，導致林下一秒就忘了自己剛才想過了什麼，很正常，我也有過類似的現象。
繼續。
‘劇情走向和信息的可信度沒什麼關係。嗯……好像不是這個……’
跳過林那些糾結的思考。
搖了搖頭，林在心中想到‘抓緊時間吧……嗯，劇情走向和信息可信度沒關係，著就代表著，隻要係統說出了那些話，劇情就會朝著對應的方向邁出一步。不過係統這樣做是具備某種先決條件的，也就是解釋權——那麼，是不是可以這麼想？故事中具備相應解釋權的個體，傳遞的信息，會相對應的將故事朝著某種方向推進？’
思考到了這裡，林稍微重複了兩遍結論，確保自己不會突然把這事情給忘記。
隨後，她示意係統給自己弄了個記事本。
係統照做了。
林迅速地將自己的結論凝練成了一句話，寫在了上麵。
【故事中具備相應解釋權的個體，傳遞的信息會推動故事朝特定的方向前進。】
這個結論有些微妙。不過，林出乎意外的可以理解這句話——
‘以旁白的視角來看，係統也是一個角色。（不過這個係統應該可能……有些特殊。）從係統口中說出的信息，本質上是旁白或者其他的（……）對劇情的一種改變和描述。……但，如果這樣想的話，那那些劇情中的意外部分……唔。等一下。’
思考的過程中，忽然想到了矩陣ai的窮舉式推演。
“就好像……一個圓盤？”林的腦海中的信息不知道為什麼忽然被清空了。
隻留下了一個比喻……首先說明不是我乾的。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
其次，她腦海中想到的信息如下所述
【嗯，是不是可以把劇情故事的走向看做是——一個無窮無儘的平原？然後我站在平原上，不論朝著哪個方向走，都能夠解鎖完全不同的故事——但隻有一件事我不能做，那就是回頭。
至於意外的劇情，應該是有某種特彆的參數，隻要觸發了某些條件，就會出現一個意外——類似於fg。隻要達成條件，旁白就會……
所以，每邁出一步，都會有無數的可能性塌陷——隻有在第一章……不，不對，哪怕第一章，作者也提前構思過整個故事應該是什麼樣的了……所以，哪怕是第一章。也已經有過某種劇情上的限製了。（類似於末世嗎？……）
按照這麼思考的話，窮舉式推演的本質就是在前進的路上插釘子，將方向逐漸的進行矯正——被構思過的劇情不會再出現？是因為這樣的原因還是……
】大致就是這些了。此外，雖然有好幾個主題的思考。
但實際上它們出現在林腦海中的時間是基本相同的。所以，其實沒辦法通過先後順序判斷到底是哪個詞語那句話觸發了某種機製……
說回林腦海中的那個比喻。
想象一個圓盤，一枚小球放置在圓盤的最中央，小球不斷地向外滾動，每向前一步，圓盤都會從中央逐漸向外塌陷，最終滾動出來的軌跡——就是一個完整的故事。
林對劇情的理解就恰好被這個模型詮釋完全了。
隻是，腦海中的信息忽然消失果然還是對林產生了一些影響。
雖然那個圓盤的模型似乎完美的詮釋了自己對於故事走向的理解和認知。可……林依然覺得是不是有什麼地方不太對勁……
隻是，就像稍縱即逝的靈感一樣，這種信息也不是現在的林能夠捕捉到的。
“尊敬的宿主，您已經思考了超過半個小時了。”
“嗯？……不。呃……不，沒事。”
來逐字解釋一下。
嗯？——表示林的困惑和對係統所說的內容的嘗試理解。
……不。——平靜的否定，林認為係統說的是錯誤的，自己沒有思考超過半個小時（當然重點不是這個！）或者說，係統此時的行為不是因為自己真的思考了多久才會出現，或許隻是因為再度觸發了某種特彆的機製，導致旁白生成了一段和係統有關的劇情。