銅錢和銀子作為貨幣它本身具備那些價值，不管到多少年拿出來它是保值的，不用擔心貶值。
而紙幣實際上消費的就是政府的信譽。
政府有實力有信譽，你拿著同等價值的紙幣就能當同等價值的金銀使用。
如果政府沒有了實力，沒有了信譽，那紙幣就是一張紙，啥都不是。
比如光頭時期的金圓券和法幣，為什麼最後都成了廢紙。
原因就是由於通貨膨脹，物價飛漲，政府沒有得力的措施抑製通貨膨脹。
一萬元麵值的一張金圓券買不了一個窩頭。
扛著同等分量的金圓券買不回同等分量衛生紙。
政府的金融經濟轟然倒塌，政府的信譽也蕩然無存。
老百姓成了被政府收割的韭菜，生活苦不堪言！
雖然大家都反對，但伊寧有後世的經驗，而且他有足夠的信心保證在相當長的一段時間裡，經濟會持續高速增長。
他更有信心和手段應對可能出現的通貨膨脹危機。
而他心裡想的是，如果他願望達成，天下大一統的話。他就堅定的走教員的路線，永遠不會讓資本來控製社會。
如果沒有資本力量介入，沒有股市、債券、期貨這些玩意兒進入市場，政府有效的調控市場和生產力，通貨膨脹又何從說起！
“皇上，微臣雖然不懂經濟，但也知道，出現金銀以前是貨物互換製度，
我的兩鬥粗糧的價值可以低你一鬥細糧的價值，咱們互換誰也不吃虧。
有了金銀以後，也是基於等價交換。
大家都知道，為什麼一千個銅錢可以換一兩銀子，
就是說，一兩銀子可以購買的東西和一千個銅錢是一樣的。
而且，不管過了多長時間，它是保值的，這一兩銀子還是可以換一千個銅錢，上下差不了多少！
可是如果一兩銀子換一張紙，咱們現在認可這種兌換，當然是沒有問題。
可是如果以後有人不認可這種兌換了，銀子還是銀子，這張紙可就真成了一張紙，沒有其他價值了！
所以，百姓們肯定不會接受一張紙就代表金銀的！”
杜壽田也說道，
“皇上，林大人說的是，臣也建議皇上不要搞什麼貨幣改革。
最後的結果大概是勞民傷財，擾亂了金融秩序，不得不草草收場的下場！”
“各位大人說的不錯，不管是金銀還是銅錢，作為貨幣都需要一個錨定物！
而錨定物的作用就是信用的體現，也就是說大家都認可的東西！
既然是都認可，不管是金銀銅還是其他東西就都是可以的！
比如說，林大人需要彆人的一鬥糧食，人家把糧食給他了。
他拿出家裡的一塊磚頭對人家說，不管什麼時候，隻要你拿著這塊磚頭就可以來我家換走這一鬥糧食，這樣有問題嗎？
也有問題，也沒有問題！
如果人家拿著這塊磚頭來了，林大人把磚頭收回，給了人家一鬥糧食就沒有問題。
如果你不認這塊磚頭了想賴賬說，
‘這就是塊磚頭，我不會給你糧食’，
這就有問題了，所以問題的關鍵是你認不認這塊磚頭是一鬥糧食的問題，而不是磚頭本身的問題。