【然而拿破侖卻有一個聯軍無法比擬的優勢,就是他對於機動性的深刻理解。】
【在之前的戰爭中,他已經敏銳地觀察到,法軍士兵比反法同盟的士兵更具忍耐精神。】
【因為法蘭西士兵更為年輕,也更清楚自己在為何而戰,因此,他們能夠在長途跋涉中展現出驚人的毅力,晝夜行軍,不懼艱辛。】
【在法蘭西共和國時代,法軍軍官大多出身平民,他們與士兵同甘共苦,共同經曆風餐露宿的艱苦生活,這是許多貴族軍官所無法做到的。】
......
“此話倒是不假。”
李世民聽到這番話,陷入了沉思。
平民將領可不止有這些優勢。
尉遲恭就是平民出身,年少時期以打鐵為生,後來迫於生計才當的士兵。
勇猛無比又極其忠心,不畏強權也懂分寸。
不知若是科舉增設武舉,能不能出現幾個如同尉遲恭這樣的人物?
......
【這種新舊軍隊之間的巨大差距,本應是法軍的一大優勢。】
【令人遺憾的是,之前的法軍指揮官們並未能充分利用這一優勢,反而固守舊時代的戰術,缺乏變通。】
【然而,拿破侖與貝爾蒂埃顯然不屬於這類因循守舊之人。】
【在軍隊出征前,貝爾蒂埃便深入研究了北意大利的全部地形,並精心製作了詳儘的測繪地圖,確保每位將領都能人手一份。】
【在路線的選擇上,他也經常另辟蹊徑,選擇繞開敵軍重兵防守的大路,規劃出許多出其不意的小路。】
......
“此人果真有大才!”
劉徹稱讚道。
貝爾蒂埃在國外作戰,還能在熟悉地形之後,對行軍路線進行巧妙規劃。
這樣軍隊在進軍過程中能夠避開敵軍的鋒芒,以最小的代價取得最大的勝利。
從而利用機動性,迂回作戰。
不過,還是有一個問題。
不過繞開大路,走小路的話。
補給該怎麼辦?
難道是如同他的小將軍霍去病的閃電戰一樣,放棄補給嗎?
......
【但這樣一來,補給該如何解決?】
【拿破侖斬釘截鐵地表示:不要了!】
【他果斷地將龐大的野戰軍團拆分成數個更為靈活的軍級單位,讓它們各自為戰,獨立行動。】
【如此一來,每個軍的補給需求便大幅度減少,每次出征隻需攜帶足夠的十天份額,武器彈藥依賴戰場上的繳獲,糧草供應則是就地解決。】
......
“以戰養戰!”
“分兵,迂回作戰!”
各朝皇帝瞬間明白了拿破侖的作戰戰術。
華夏曆史上也有一些在戰爭中應用這種戰術的例子。
例如,霍去病的閃電戰,長途奔襲,放棄補給,以戰養戰。
又如,華夏後世的四渡赤水之戰,小股兵力,靈活挪移!戲耍敵人於股掌之間。
現在就看這種戰術拿破侖能不能應用成功了。
他們繼續看向天幕。