李世民突然心中湧起一絲感慨。
他在執法時鐵麵無私，但在定刑時慎之又慎。
如今貞觀三年，死刑犯的數量寥寥無幾。
他更是有一個念頭，待大唐法治更為完善之時，便讓那些死刑犯回家準備後事，待處斬之日再歸。
他深知，法理之中，亦需融入人情之暖。
“所以律法，需要從一般人的角度出發，不能按死理照本宣科。”
“同理，作為皇帝治理國家，也要從百姓的角度出發。”
“水能載舟，亦能覆舟。亦是亙古不變的真理。”
聽見李世民的話，堂下群臣齊聲道：
“陛下聖明。”
而魏征此時心中也是一陣感慨。
就在不久前，李世民和他討論治國之道。
李世民問他，隋朝滅亡的原因是什麼？
他毫不猶豫地回答說，失去民心。
李世民又問：那麼，百姓和皇帝應當是甚麼關係？
他說，水能載舟，亦能覆舟。
魏征很是欣慰，因為皇帝是一位能夠虛心納諫的明君。
而他，將不負眾望，成為大唐第一噴子。
......
嬴政對羅老師的觀點深表讚同。
不踩這個歹徒，難道讓歹徒爬上來繼續實施犯罪嗎？
不得不說，這位羅老師的共情能力堪稱極佳。
片刻之後，嬴政又陷入了沉思。
大秦律中的條文極為嚴苛。
但法律本身應是靈活的，而非僵化的文字。
如果在執法過程中，隻知機械地套用條文，而忽視了人的因素，豈非舍本逐末？
若法律中能融入更多的人性關懷，那必將成為其閃光點。
若隻拘泥於條文，難免會有人利用法律漏洞為非作歹。
那樣的法律，反而可能成為犯罪的幫凶。
嬴政眼中流露出一抹深意。
看了這麼多華夏後世的視頻之後，他逐漸領悟。
法律的目的不僅僅是維護王朝的穩定，更需要維護百姓的利益。
......
【名場麵三：西門慶和武大郎、潘金蓮的那點事。】
【有一天西門慶和潘金蓮手挽手在商場閒逛，西門慶打算給潘金蓮買一部最新款水果手機作為禮物。】
【正在此時，武大郎不期而遇，目睹了妻子與另一男子親密無間的場景。】
【如果你是武大郎，你該不該生氣？】
......
各朝古人一陣嘩然。
眼見妻子和他人公然在大庭廣眾之下親密，自己頭上綠油油，這怎能不讓人心生怒火！
這簡直是忍無可忍之事！
如果他們是武大郎，想必會毫不猶豫地衝上前去，給西門慶和潘金蓮一人一個大比兜。
......
【當然，有同學會說，這有什麼大不了的，做人嘛，最重要就是開心。】
【你們為什麼不三人一同牽手，共享歡樂時光呢？】
【武大郎為什麼不能讓西門慶也送你一部手機呢？】
【武大郎為什麼不能深呼一口氣，感歎一下這個世界好美好。】
【對吧？多大點事？】
【我真的覺得武大郎腦子轉不過彎啊。】
......
這位同學的驚人言論，簡直讓各朝古人瞠目結舌，內心深感震撼。
要知道，多數古人深受儒家思想的熏陶，禮義廉恥早已深深烙印在他們的骨子裡。
正常男人看到妻子與他們的親密行為都會勃然大怒吧。
更何況，西門慶並非愚蠢之人，他怎麼可能主動給武大郎買手機呢？