“沒輸.？”
甘言雨不可思議地張著嘴，喃喃道。
“原來如此。”
林天也聽懂了。
在賽前，其實林天就跟甘言雨討論過這個問題。
關於古典音樂，會不會在本次比賽上陷入劣勢這件事。
當時，甘言雨得出的結論是。
至少在國內，這種情況還是很少的，最起碼不會在星之杯這樣的民間比賽上出現。
但令人沒想到的是。
今年的情況已經出現了變化。
國內的音樂輿論，已經出現了跟隨國際音協政治正確的風向。
這就導致了，一群以“評論”為主的音樂評論家和雜誌媒體的人，為了追求政治正確，會用國際音協的標準來進行評分。
而往往，來自音樂學院的教授，知名作曲家這些正統出身的人，才會以一個更加客觀的態度來對不同的音樂種類進行評分。
但前者背景的人數，在12個人裡，已經占到了5個之多。
這帶來的影響，是巨大的。
顯然，白曦用大提琴改編流行音樂的創新做法，讓人眼前一亮，更受年輕人的追捧，非常迎合國際音協的審美標準。
這就好比，在TGA年度遊戲評選中。
你設計了一款小男娘被一個正宗黑皮大肥豬乾爆的遊戲。
最終榮獲了當年的年度最佳遊戲。
因為，這款遊戲又可以命名為：
《生理性彆為男且自認為自己性彆為女的素食主義者兼異食癖的跨性彆者不會遇上生理性彆為雌且自認為女性的審美多元化長相最大受益者學姐》
同時，內含同性戀、人與獸之交等開放元素，充分迎合了回族與動物保護協會與的號召和響應。
拿到年度最佳，也是合情合理。
說起來有點離譜。
但是TGA，倒也正常。
國際音協或許沒有那麼誇張。
但是如此高的buff下，白曦的優勢顯然被過度放大了。
賀智宸說道：
“我對比了近兩個月，來自全國各地18場音樂賽事，有著類似立場的評委——我們暫且稱之為‘國際派’評委的打分情況來看。”
“一樣的水平，如果一方是古典音樂，一方是現代音樂。那麼演奏現代音樂的琴手，國際派評委的打分平均會高出13.46%~23.6%。”
隨後，賀智宸開始飛快操作平板，
“我們假設現代音樂琴手的分數為M，古典音樂琴手的分數為的分數範圍為113.46~123.需要達到100分.”
“最後可以計算出。”
賀智宸將平板展現在兩人麵前，說道，
“甘言雨老師如果想要獲得與白曦相同的分數，大概需要發揮出比她高出1.85%到5.85%的水平。”
“當然，由於每個現場的國際派評委的數量不一樣，這個數據在實際中，會更高”
看著平板上的數據，林天有點暈。
哪有這麼複雜。
其實一句話概括就是。
逆版本的甘言雨想要在評分上跟白曦持平，要展現出比她更高一些的水平！
“而經過計算來看，事實證明，如果排除掉這13.46%~23.6%的加分項，本次星之杯，白曦與甘言雨老師的評分，可以說幾乎一致。”
“換言之，從演奏的表現來看是平局！”
賀智宸說道。
“平局？”
又是一句驚為天人的話語。
甘言雨已經完全呆愣住了。
所以.
自己的演奏，並不比白曦的差？
她隻是在評分上，輸給了白曦，但是大提琴的對決沒有輸。
甘言雨努力消化著這些信息。
隨後
一腦袋，撲在了桌上。
“甘老師！！”
林天驚恐大叫，連忙扶住了她。