法蘭克人聯軍這邊，總計作戰船隻隻有25條，而撒拉遜人的艦隊卻有著35條，雙方都使用著槳帆船進行作戰，船隻的規格也基本上相差不大，既有著四五十米的龐然大物，也有著二十米長短的靈活小艇。
雖然威尼斯人與耶路撒冷打出了一個先手優勢，但倘若把視角拉高俯視這片海洋，就會發現似乎是撒拉遜人擺出了一個口袋陣一般，放眾多船隻衝了進去。
這個景象威尼斯人與沃特他們，其實也都意識到了，可他們同樣明白，在大海上，沒有充足火力的情況下，口袋陣能有啥用？
造成這樣一個狀態的後果，無非是對麵中段的槳帆船麵對炮擊，以及看見威尼斯人衝擊的時候，陷入了混亂有所猶豫，而另外兩邊的槳帆船，則試圖與陸地上作戰一樣去包抄聯軍的兩翼。
這年頭的海戰缺乏有效的交流方式，到頭來依舊是各個船隻各自為戰，各船的船長在戰時，就有著近乎絕對的權威，而他們對海戰的理解，就會落實到海戰的實踐裡。
稍微懂點海戰的紮卡裡亞，根本沒辦法將他的經驗在戰爭中傳遞給其他的船長，他所能做的，隻是命令自己所指揮的這條旗艦，加快速度衝擊起來，他需要脫離這麼一個頗為混亂的處境，向敵方發起衝擊。
如果可以的話，還要用他船頭的幾門炮，去打擊十字軍槳帆船上的人員。
在這個紮卡裡亞主動出擊的關頭，威尼斯人們已經找到了各自的目標，開始默契的兩兩配合起來。
火炮能夠改變海戰的形式，但眼下卻做不到，耶路撒冷王國艦隊上的火炮攏共加起來也就18門，而威尼斯人的船上，更是一條船隻攤的上一門炮。
在數量足夠引發質變之前，遵循著過往的戰鬥方式作戰，反而更能如魚得水。
相比起那些試圖在大海上兩翼包抄的撒拉遜人艦隊，威尼斯就更加精通何為槳帆船作戰。
在12世紀這個關頭，跳幫戰可以說是槳帆船毋庸置疑的主要作戰方式，當兩條船相碰之後，哪條船上的人能砍能打，就能俘獲對麵的船隻。
而兩兩配合的時候，則就是在跳幫戰開始後達成一個絕對的數量碾壓，以最快的速度擊潰敵艦上的反抗力量。
相比起撒拉遜人試圖在整體局麵上形成包圍之勢，威尼斯人就要現實的許多，他們清楚撒拉遜人其實是在癡心妄想。
所謂的包圍之勢在大海這樣廣闊的海麵上毫無意義，在槳帆船作為接戰平台的處境下，製造出局部的數量碾壓，搶奪敵軍艦船，才能有效地打擊敵方的有生力量。
而當某些撒拉遜人試圖為了維持包圍而選擇避戰的時候，他們其實就已經是放棄了那些被威尼斯人所圍攻的艦船。
如果不在交戰發生時，快速去支援，就會被一口又一口地吃掉。
或許撒拉遜人裡，有人能夠意識到這樣的處境，但卻無法改變這樣的大勢，無法告知那些遊而不擊的友軍。
而當碰巧威尼斯人的艦船被兩條撒拉遜人的船圍攻之時，卻能展現出與撒拉遜人截然不同的韌性，威尼斯船上的自由槳手們，抽出自己板凳下的武器，就義無反顧地參與進了混戰。
對於那些自由槳手們而言，他們深知如果戰敗，迎接他們的將是被賣為奴隸的處境。
他們要麼自己就是威尼斯人，要麼就是威尼斯各地殖民點招募的人，雖然是槳手，但好歹是能拿錢的，可要是被賣為奴隸的話，那麼就是沒幾年好活的了。
在這一點上，威尼斯人就可以頗為自豪地說從他們建立之初起，他們的槳手就是拿工資的自由民而非奴隸。
在這一刻，自由槳手的意義輕易間便影響到了勝負的天平，當威尼斯人槳帆船進攻的時候，是兩兩配合，跳幫的時候直接二打一。
而當威尼斯人被跳幫的時候，則是槳手們也抽出武器參與戰鬥，直接戰鬥人員*2，硬生生自己一打一反殺，或者一打二撐到友軍前來支援，然後再完成反殺。
槳帆船之間的戰鬥，沒有那麼多的所謂陣型，沒有什麼奇妙的計策，有的卻就是簡單直白地以人生命作為籌碼的賭局。
每一次槳帆船之間的跳幫戰就是一次小賭局，而每一次威尼斯人都能夠拿出近乎是對方兩倍的籌碼來賭，贏下一局又一局，最後積攢出整體上的優勢。
而與此同時，沃特他們則已經完成了六輪炮擊，進入了各自為戰的狀態。
與威尼斯人的槳帆船那主動進攻的絞殺不同，沃特他們卻是相當的穩重，甚至可以說已經是在開始試圖脫離戰場了，以一個勻速向後倒退。
“保持與那些撒拉遜人船隻的間隔，有個70步左右就差不多，太遠了沒必要，近了也有風險。”沃特對身旁的海軍艦長說道。
而艦長點了點頭，雖然說他們並不忌憚和撒拉遜人進行跳幫戰鬥，但既然自己有著優勢的火力，那就沒必要通過拿著人命在甲板互換，來取得勝利。
海戰所使用的火炮與陸戰有所不同，至少他們不必再去顧及火炮重量所帶來的運輸不便。
不過問題在於，對於采用了多層船板的中大型槳帆船來說，哪怕是一發120mm口徑使用22磅鉛彈的“重炮”，也隻是砸穿人家的船殼，替人開個洞，做不到什麼結構性的損傷。
而且考慮到入水後所帶來的阻力，哪怕是使用實心彈，也很少做到水線下擊穿。
在風帆戰艦時代，隻要損管夠給力，就是炮手死光了，船都不一定能沉。