美國非常重視海權論，也非常重視陸權論，這一點可以從美國一戰、二戰以及二戰後的舉措就可以看出來。
美國憑借著一戰、二戰，取代了英國，在與蘇聯合作支解英法殖民體係，美國憑借著強大的海軍和大量的海外軍事基地，控製著世界主要的航線關鍵支點，這是海權論在美國的一種體現。
而美國一直插手歐亞大陸和非洲的事，讓歐亞大陸和非洲大陸得不到安寧，甚至在90年代發起海灣戰爭、發動科索沃戰爭，剛進入21世紀，便迫不及待發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，這一點也可以看到陸權論在美國的一種體現。
但是從80年代開始，美國在海權、陸權方麵便不斷遭受到來自各方的挑戰。
到了現在，這種挑戰更是非常強大，以至於讓美國在海權、陸權都出現大幅度退縮形勢。
以至於在美國，發生著激烈的爭吵，有的人認為應該放棄陸權，結束阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，撤出阿富汗和伊拉克，甚至有更極端一些的則是認為，美國應該放棄歐亞大陸和非洲大量的軍事基地，集中力量確保海權的主導權。
當然，還有更極端的，則是認為，美國應該撤走海外所有軍事基地，回到孤立主義時代，積蓄力量，好好地過自己的日子，以後有機會再取得世界霸權。
另一派則認為，美國已經退伍可退，作為世界霸主，麵臨著挑戰，那就隻能迎挑戰而行，應該更加強力維持陸權和海權，從而稱霸世界，遏製所有的挑戰者。
這一派甚至說了非常危言聳聽的話語，那就是美國一退，那就是萬丈深淵！
英國在二戰失去了廣袤的殖民地，從而國力快速衰弱，到了現在更是處於尷尬之地，而這還是因為有美英同盟體係，有美國作為支撐。
這是教訓！
英國能退，還能依靠美英同盟體係，維持著世界影響力。
美國要是退，能依靠什麼？
依靠新的世界霸主的仁慈麼？