此次的熱點話題，不僅僅是刺激經濟，還包括醫療、教育等等。
醫療方麵，目前華夏已經建成了相對比較建成的醫療體係，覆蓋著全國各個區域，各個村有衛生所、各個鎮有鎮衛生院、各個縣有縣醫院、各個市都有至少一三甲級彆的市醫院，各個省都有綜合水平比較高的省醫院。
中醫體係與西醫體係並存，同時發展。
哪怕集采後，藥費大幅度下降，一些進口特效藥價格大幅度下降，但是還是有著看病越來越貴的問題！
一些醫院醫院醫德低下，亂開藥、亂開檢查單子，動不動就是CT、核磁共振檢查。
這些現象沒少被批評，甚至關於醫療係統的整改的呼聲不斷上漲。
醫療改革依舊任重而道遠！
農村醫保方麵，雖然已經覆蓋全國農村，但是醫保有封頂金額限製，超額需要全部自費，這讓很多收入較低的人群無法承受。
甚至有代表提出，實行免費醫療製度！
隻是免費醫療製度，又麵臨著諸多問題。
要知道，有時候免費才是最貴的，這一點在國外很多國家已經驗證了這一點。
再說，以目前華夏的具體國情，恐怕要是實行免費醫療製度，很多大媽大爺估計立馬去醫院常住不走。
可能有些人會覺得誇張，但是這就是事實！
還有這個效率問題，絕對會讓人吐槽。
在這一方麵，華夏是有試驗地的，試驗地就是香江！
港澳台三地，醫療體係都有所不同，都是試驗樣本。
在香江，公立醫院實行的是免費醫療，結果就是等候時間很長，逼得後來香江進行醫療改革學習澳門，進行一定程度的免費醫療服務。
在澳門，醫療體係也分為公立醫院和私人醫療機構。在公立醫院，澳門居民可以享受到一定程度的免費醫療服務，包括但不限於急診、專科門診、住院服務、輔助檢查等。例如，65歲以上的老人、小童、中小學生、孕產婦等特定人群可享有免費的醫院醫療服務。但是，即使在公立醫院，也存在部份服務需要付費的情況，比如，部分特定人士之外的其他居民在使用醫院專科醫療服務時，需要支付一定比例的醫療費用。
而私人醫療機構則占據比較大的比例，這些機構提供的醫療服務通常是收費的，且費用較高。就是在澳門，居民也往往通過購買私人醫療保險來獲取更廣泛的醫療服務和更高的保障水平。
台省，同樣也不是完全免費醫療，而是實行的是全民健康保險製度，每個人都要繳納健保費，而且健保費的多少是根據個人收入來確定的。雖然健保可以覆蓋一部分醫療費用，但仍然存在一些自付費用，例如掛號費、部分藥品費用以及住院期間的夥食費用等。
內地也在不斷探索著醫療改革，想要摸索出一條適合內地的。
關於免費醫療，國家不是沒有在研究。
可能普通人認為的免費醫療是小到感冒大到絕症全部免費，不排隊不等待，隨時住ICU，隨時全麵檢查，N多專家為病人會診。
可實際上世界範圍內大多數免費醫療是，生病了先預約掛號，什麼時候排到你不一定，小病大概率靠自愈，大病.不想等死，還是花錢找私立醫院！
而這種免費醫療，顯然不適合內地。
畢竟內地始終是秉持著以民為重、為人民服務！
真的實行像國外的免費，估計絕大部分國民都會跳腳大罵。
還有教育，這也是曆年兩會的熱點話題。
三十餘年來，華夏在教育方麵總體是取得了巨大的成績。
基礎教育方麵，到了現在幾乎可以確保所有人享受九年義務教育，至少可以獲得初中學曆。哪怕是在偏遠山區，也有學校，可以供山區孩子學習。
以前在城市，學校不夠造成上學難，可隨著城市不斷配套建設學校，這方麵的問題也大大緩解。
高考，到目前為止依舊是全世界最公平的考試，除了少數高校獲得特招資格外，絕大部分高校都得老老實實地在高考錄取。而就是獲得特招資格的少數高校，特招方麵也是小心謹慎，因為有無數隻眼睛盯著。
但是在進一步的人才培養方麵，華夏這方麵相比歐美還有一些差距。
說到底，在這方麵華夏的時間還是太短了。
哪怕吸引一部分有水平的學者到華夏的高校，也依舊不夠，在底蘊這方麵終究難免欠缺。
在碩士點、博士點方麵，華夏都很謹慎，卡得比較嚴，到現在為止碩士、博士的含金量還比較高。
社會一直有一種聲音，便是實行12年義務教育，也就是將高中也納入義務教育範疇。
每年總是會有人放出謠言，說中考要取消了，高中要並入義務教育，實行12年義務教育。每次這種消息一出，不知道多少家長歡呼雀躍，恨不得馬上就取消中考。
但是實行12年義務教育，也麵臨著很多問題，首先是延長義務教育需要大量投入，財政壓力比較大，以目前的情況難以承擔。再者，高中階段教育與義務教育在培養目標、課程設置等方麵存在較大差異，需要審慎研究論證。
其實在生活中，普遍可以發現，有些人就是不喜歡讀書，上課就喜歡走神、開小差、睡覺，學習成績一塌糊塗。哪怕中考無法讀高中去讀職業學校，可是全國職業學校普遍是沒有人喜歡讀書學習、參加高考。目前職業學校辦的比較好，普遍是那些教當廚師、理發師、開汽車開吊車、維修汽車等等。
這些還可以交給學生一些使用的，出來工作有一技之長。
而更多的實際上是亂七八糟，各種亂象都有。
還有人說，中考是應試教育的罪魁禍首，取消中考就能還孩子一個快樂童年。但事實真是這樣嗎？
在義務教育階段，‘減負’是一個永恒的話題。但壓力真的能通過取消一次考試來解決嗎？
根本沒有那麼簡單！
統一考試雖有弊端，但至少給了不同地區、不同背景的孩子一個相對公平的機會。如果改為其他選拔方式，那麼必然加劇教育不公！
這一點，海外早已有樣本。
普通人要是信了一些磚家的言論，以為取消了自己就能上大學、上好的大學，那隻能說很傻很天真！