“這個建築一共有四層，一二層采用梁板柱和核心筒結構，二層以上，表皮鋼框架加核心筒結構體係。”
“還有一層地下室。”
“當然，說這些你們肯定是有一部分人聽不懂的。”
鄧遠航稍微拿開了一些攝像頭，看向周越。
“周老師可以簡單說說，一部分人聽不懂，那還是太高看我們大學生了。”
“哪怕是本專業的，可能都聽不懂。”
周越，“.”
一旁的陳老也是一樂。
建築裡麵，確實是布置的很颯，但本專業看不懂？
那可太低估他們建築係的學生了吧？
實際上。
如果聽到了陳老的話之後，他肯定會覺得，陳老太高估大學生了。
“那好，這個內飾，其實不是我做的，我參與的大部分都是外部的框架結構。”周越道，“內部我也有參與，但僅僅是提出一些構想。”
“裡麵的很多東西，采用了雲朵的意象。”
“沒有那麼多扁平的東西。”
“也不拘一格，我始終認為，建築，尤其是這種藝術館類的建築，要跳出傳統的思維定式去設計。”
“當然，也不是我自己這麼做，在本世紀初，就有國外的建築師，比如克利·加菲爾德，霍比·卡萊爾他們提出過。”
“要在建築的神性之後，添加一些人性的美感。”
“可惜的是，很多的國外建築，依舊是保持著教堂建築的一些特點。
“教堂建築至上個世紀四十年代左右，才開始尋求轉型。”
“他們的轉型是更加貼合現實主義的建築風格，實用性放在了更高的地位上。”
“.”
鄧遠航一直是錄製著。
周越甚至現場講起了建築史，他覺得從這個建築上麵可以擴展出很多東西來。
陳老也在一旁聽的津津有味。
建築設計方麵，很多東西，陳老都是極為的熟稔，但聽周越講解，卻是一種彆樣的體驗。
現場講課？
鄧遠航錄製了下來。
他們也不斷的向著裡麵走去。
展館在二樓。
一路上，很多遇到周越，認出來的，都距離很遠，沒有打擾。
有些大膽一點的，小聲喊著，“周老師。”
周越不會停下來，但會向著他們輕輕招手。
很快，這個建築內部就介紹完畢了。
裡麵的一些東西，也不是他做的，他倒是給出了理念，現在看起來，倒是也確實是不錯。
公司裡麵還是有能人的。
“行了，就這些，建築的外觀我也和你說了，到時候，你就補拍一個外部的投影，把我的聲音剪輯進去，就是了。”
“多謝周老師。”
鄧遠航自然是極為的激動。
這素材，真的是第一手資料啊！
多少人想要采訪周老師，都不得啊！
如果這句話周越聽到，肯定會吐槽一下，好像也沒有什麼人過來采訪我？
他這邊錄了周老師這麼多的視頻，簡直就是寶藏！