在眾人看來，張鬆簡直是罪大惡極，他不僅陷害劉緯，還暗通曹操賣主求榮，不殺實在難以平民憤！尤其是江陽新軍人等，更是氣憤難當，可劉緯卻不想殺張鬆，這讓所有人都是疑惑不已！
從剛剛劉緯的表現來看，他的確很有胸襟和城府，但是，如果說他真的可以原諒張鬆，那也太難以置信了吧？人，真的能原諒一個把自己害得那麼慘的罪魁禍首？
“主公，為何不可！”甘寧是最不能理解的，他的脾氣也很急，於是便趕緊拱手，焦急地問道。換作以前，甘寧不會對劉緯的命令提出什麼異議，但是現在，他實在氣不過，怕劉緯一時心軟，犯下大錯！
“敢問興霸，何罪當斬耶？”劉緯沒有計較甘寧的直言和質疑，反而語氣恬淡地這樣反問了他一句。
“呃……”甘寧是一員武將，軍中何罪當斬的規矩，他很清楚，可是民法律條，他就不清楚了！朝廷到底定的哪些律法觸犯了就該斬首，他哪知道啊！
很明顯，張鬆不是軍中之人，用軍規處置是不合適的，雖然這個人非常可恨，純是個小人，可你要以什麼罪名殺他？
“公子，謀大逆者，當殺之！”甘寧無言以對，一旁的張翼，連忙接話說道。
“何為謀大逆？”劉緯見張翼振振有詞，又反問他道。
“謀大逆，乃……”張翼剛剛想解釋一下這條律法，可卻突然發現，根本站不住腳！
謀大逆與謀反一樣，都是中國古代的經典罪名，也是十大惡罪之一！謀反很好理解，謀大逆，就是指欺淩主上，危害君權，以及反叛敵國等行為！這是封建統治者為了維護自己的統治和強權，所定的罪狀，起始於先秦，貫穿整個封建時代！
通俗點說，你即使沒造反，但你背叛了皇帝，欺負了皇帝，危害了皇帝的權力，也是重罪！對這條罪名的懲罰，可不是僅僅殺頭就夠了，而是株連九族的重罪！到後來的明清時期，還要被淩遲處死的！
張翼本來想著給張鬆定個謀大逆的罪過，可剛要解釋，卻發現，根本不行！因為這條罪狀的一個前提條件是：對象是皇帝！劉璋是皇帝麼？他當然不是了！那麼張鬆背叛劉璋，怎麼能算是謀大逆！
更何況，現如今的亂世，那些諸侯有幾個不謀大逆的，要是個個都論罪，全都死絕了！而且，張鬆是益州彆駕，劉璋是益州牧，雖然實際上蜀中相當於獨立王國，但畢竟名義上還是漢朝天下，張鬆頂多也就是被治個以下犯上的罪過！
這就是漢末三國時期的一種很尷尬的境地，明明各地軍閥如同獨立，漢朝廷的架子卻仍然還在，天子名義上還是天下共主，除了袁術那種傻缺，誰也不敢明目張膽地違抗天子旨意！同時，對張鬆這種人，你也是無可奈何！
張鬆暗通的是曹操，而曹操是誰？人家可是大漢司空，天子重臣，張鬆隻不過給曹操獻上一張地圖，這算什麼罪過？人家可是代表了朝廷的啊！張鬆隻是與朝廷聯絡而已，這算什麼罪過？雖然本質上他是賣主求榮，可在法理上又能說得過去！
張翼窘在當場，他那張白臉頓時紅了起來，與身旁的紅臉張嶷都有一拚了！可是他實在不甘心，難道，就拿張鬆一點辦法沒有？他就沒有什麼其他的罪過？
“主公，其誣告陷害之罪，亦可懲也！”就在這時，王甫突然開口，拱手向劉緯建議道。
“何曾誣告？陰謀陷害，何罪之有？”劉緯立即回應了王甫，還是一句反問。的確，張鬆沒有誣告行為，而且朝廷法度裡可沒有規定什麼陰謀陷害他人有罪的律條，這種行為，頂多算是違背道德，卻沒有罪！
眼見一個個江陽屬下被劉緯反駁，公廳內的其他眾人，突然明白了劉緯的意思！怪不得之前，他沒有計算龐羲謀反的罪過，而是以殺人害命和強暴女侍來定罪，原來，他是要依律處置！
大漢王朝建立幾百年了，朝廷的律法也比較完善，用以約束犯罪和作奸犯科，執行了那麼長時間，必然有它存在的道理！但是，儒家思想治國理念，又使得漢王朝並非法治，而是人治！也就是說，有沒有罪，罪大罪小，律法隻是參考，是皇帝和王公大臣們說得算！
在朝廷是這樣，在地方上就更是如此了！有罪與否，當官的說得算，尤其是到了東漢末年，幾乎沒有人把律法當回事了，而是隨心所欲，想怎麼來，就怎麼來，一時間禮崩樂壞，害法亂象頻生。那些地方上的軍閥諸侯，更是帶頭破壞法度，這些律條基本上是名存實亡了！
而劉緯剛才的言行舉動，則是向眾人表明了一個態度：他推崇依法治國！沒有規矩，不成方圓，任何人都不應該，也不能隨心所欲地破壞法度，更不能因為自己的好惡來給一個人擅自定罪！即便張鬆和龐羲乾儘壞事，也必須依律處置，否則何以示公正有序？
儘管劉緯沒有明說，但現在公廳內的眾人幾乎全都明白了他的深意！蜀中經曆數次動亂，要想恢複秩序，則法度必行！隻有嚴格按照律法治理，才能儘顯公平，也能在很大程度上約束各種壞法行為！同時這其實也是民心所向！
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！