無論古代還是現代，任何戰爭都需要師出有名，就連那個霸權主義的超級大國，在欺負弱小國家之前，也得故意找一個所謂其擁有大規模殺傷性武器的借口，才敢真正動手！
尤其是中國古代，若師出無名，不分青紅皂白就開戰，那是窮兵黷武，不講道義，會遭到天下人的口誅筆伐，同時也會在史書上留下千古罵名！
劉緯早晚是要北伐中原的，他這幾年休養生息，發展經濟，開拓創新，積攢錢糧，就是在為北伐做準備！如今的益州，人口增長，經濟繁榮，百姓富足，武備先進，似乎已經具備了北伐中原，與曹操一決雌雄的實力！
實力具備了，劉緯缺的就是個開戰的理由！誰料正想瞌睡，就有人送來了枕頭，曹操在建安十六年初的種種倒行逆施，正好給了劉緯師出有名的借口，那便是：剿除國賊，匡扶漢室！
曹操僭越自稱魏公，又專橫跋扈，廢黜皇後，殘忍誅殺後族的行為，已經與當年的王莽和董卓無異，惹得天怒人怨，此時不正是劉緯出兵北伐的好時機嗎！
建安十六年五月，經過緊急的戰爭動員和準備後，劉緯以漢王之尊，親手擬定一篇討賊檄文，昭告天下，並正式宣布：兵發二十萬，北伐中原！
那麼問題來了，劉緯哪裡來的二十萬兵馬？要知道此時距離上一次的荊州大戰，才過去三年不到的時間啊！尤其是宜城決戰中，蜀軍雖獲得了最終的勝利，卻損失慘重，五萬大軍，僅剩九千，這麼幾年間，劉緯就能攢出來二十萬兵馬？
嗬嗬，您要是真信了，那就太過於較真啦！當年官渡之戰，袁紹十一萬兵馬，不也號稱七十萬大軍麼；曹操也是，發動南征，彙集三十萬大軍，便敢號稱百萬大軍了！
研讀中外曆史時，我們會發現，中國古代戰爭，會動輒調動十幾萬、幾十萬甚至上百萬的軍隊；而西方古代，一萬人打一場仗，都算是大規模的戰役了，更多的情況下，戰爭就好像是兩個村長，帶領著數百村民持械鬥毆，令人忍俊不禁！
中國自古以來，以天下一統與和平穩定為主要曆史基調，幅員遼闊，人口眾多，因此古代戰爭比西方動用的兵力更多，場麵更為宏大，這是不可否認的事實。
但造成這種現象的原因有很多，浮誇虛報兵力，便是其中之一！
我們在研讀曆史的時候，最主要的依據是史書，其後才是考古發現，因此許多人便被古人“吹牛”出來的數字給騙了，還以為真的會有那麼多的軍隊！
試想一下，數十上百萬大軍，那得是多大的一團？在天上有飛機，地上有火車汽車，水裡有輪船，運輸能力極高的現代，要保障一百萬大軍的前線後勤供應，都是困難重重，更彆說是在生產力和交通運輸能力差得令人發指的古代了！
除非士兵都是機器人，不用吃飯，否則根本就不可能有什麼百萬大軍，甚至所謂數十萬大軍，其實水分也極大！
中國古代兵製經過漫長的歲月，隨著朝代更迭而不斷發展，產生了許多諸如募兵製、府兵製、軍戶製、民兵製，以及八旗綠營製等花樣繁多的國家用兵製度！
這個問題，我們不必展開細說，否則又成了曆史論文，隻總結一點，這些紛繁複雜的兵製，其中最主要的內容，就是一個原則：兵農合一，寓兵於民！
古代生產力水平落後，糧食產量低，武器裝備的生產製造也很成問題，統治者根本無法供養太多常備職業軍人，因此其實所謂的兵，大部分都是臨時征召起來的老百姓！
遇到戰事，朝廷一紙征兵令，幾乎所有青壯男丁，隻要不瘸不瞎沒有殘疾，都得上戰場，而且武器裝備也不足，有的士兵上戰場，穿得破衣爛衫，手裡的武器，大多是鋤頭，更有甚者，拿的是木棍！
有個成語叫“血流漂杵”，意思是血流成河，連兵器都漂起來了，形容的就是大戰之後的慘烈景象！試想一下，如果是金屬兵器，就算血再多，也漂不起來，所以這“杵”實際上就是木棍，一點鐵沒有！
先秦和兩漢時期的兵器，有“杵、戟、刀、矛”的總結概括，這與我們所熟知的“刀、槍、劍、戟”的說法，不儘相同，而杵竟然排在第一位，也能從另一個側麵說明，其實在那個時代，木棍是士兵手中的重要武器之一！
著名的《木蘭辭》大家應該都有印象，花木蘭替父從軍之前，東西南北的市場跑了個遍，買駿馬，買鞍韉，買武器，買裝備！由此可見，古代朝廷征兵，很多時候壓根不給士兵發放武器，均需自備，若家境貧寒，買不起武器，那也隻能拿著棍子上陣！
由此可想而知，這些臨時征召起來的農夫，拿著幾乎沒有什麼殺傷力的木棍上戰場，戰鬥力如何？簡直就是一群烏合之眾，就算人多，動輒數十萬，也是濫竽充數，水分極大！
當然，浮誇虛報兵力，可不僅僅是為了吹牛，至少能夠起到震懾敵膽，鼓舞士氣的作用！如果你是普通一卒，聽說自己的部隊有百萬人，是不是心裡更有底氣？反過來，若你聽說敵人有百萬之眾，豈能不未戰先怯？
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！