○韋溫（蕭祐附）獨孤鬱（弟朗）錢徽（子可複）高釴（弟銖鍇）
馮宿（弟定審）封敖
韋溫，字弘育，京兆人。祖肇，吏部侍郎。父綬，德宗朝翰林學士，以散騎
常侍致仕。綬弟貫之，憲宗朝宰相，自有傳。溫七歲時，日念《毛詩》一卷。年
十一歲，應兩經舉登第。釋褐太常寺奉禮郎。以書判拔萃，調補秘書省校書郎。
時綬致仕田園，聞溫登第，愕然曰：“判入高等，在群士之上，得非交結權幸而
致耶？”令設席於廷，自出判目試兩節。溫命筆即成，綬喜曰：“此無愧也！”
調授鹹陽尉。入為監察禦史，以父在田裡，憲府禮拘，難於省謁，不拜。換著作
郎，一謝即還。侍省父疾，溫侍醫藥，衣不解帶，垂二十年。父憂，毀瘠逾製。
免喪，久之為右補闕，忠鯁救時。宋申錫被誣，溫倡言曰：“宋公履行有素，身
居台輔，不當有此，是奸人陷害也。吾輩諫官，豈避一時之雷電，而致聖君賢相
蒙蔽惑之咎耶？”因率同列伏閣切爭之，由是知名。
太和五年，太廟第四、第六室缺漏，上怒，罰宗正卿李銳、將作王堪，乃詔
中使鳩工補葺之。溫上疏曰：“臣聞吏舉其職，國家所以治；事歸於正，朝廷所
以尊。夫設製度，立官司，事存典故，國有經費，而最重者，奉宗廟也。伏以太
廟當修，詔下逾月，有司弛墮，曾不加誡。宜黜慢官，以懲不恪之罪；擇可任者，
責以繕完之功。此則事歸於正，吏舉其職也。而聖思不勞，百職無曠。今慢官不
恪，止於罰俸，宗廟所切，便委內臣，是許百司之官，公然廢職，以宗廟之重，
為陛下所私，群官有司，便同委棄。此臣竊為聖朝惜此事也。事關宗廟，皆書史
策，苟非舊典，不可率然。伏乞更下詔書，得委所司營繕，則製度不紊，官業交
修。”上乃止內使。
群臣上尊號，溫上疏曰：“德如三皇止稱皇，功如五帝止稱帝。徽號之來，
乃聖王之末事。今歲三川水災，江淮旱歉，恐非崇飾徽稱之時。”帝深嘉之，乃
止。改侍禦史。
李德裕作相，遷禮部員外郎。或以溫厚於牛僧孺，言於德裕。德裕曰：“此
人堅正中立，君子也。”鄭注鎮鳳翔，自知不為所齒，求德門弟子為參佐，請溫
為副使。或以為理不可拒，拒則生患。溫曰：“擇禍莫若輕。拒之止於遠貶，從
之有不測之禍。”鄭注誅，轉考功員外郎。尋知製誥，召入翰林為學士。以父職
禁廷，憂畏成病，遺誡不令居禁職，懇辭不拜。
俄兼太子侍讀，每晨至少陽院，午見莊恪太子。溫曰：“殿下盛年，宜早起，
學周文王為太子，雞鳴時問安西宮。”太子幼，不能行其言。稱疾。上不悅，改
太常少卿。未幾，拜給事中。王晏平為靈武，刻削軍士，贓罪發，帝以智興之故，
減死，貶官。溫三封詔書，文宗深獎之。莊恪得罪，召百僚諭之。溫曰：“太子
年幼，陛下訓之不早，到此非獨太子之過。”遷尚書右丞。
吏部員外郎張文規父弘靖，長慶初在幽州為朱克融所囚；文規不時省赴，人
士喧然罪之。溫居綱轄，首糾其事，出文規為安州刺史。鹽鐵判官姚勖知河陰院，
嘗雪冤獄。鹽鐵使崔珙奏加酬獎，乃令權知職方員外郎。製出，令勖上省。溫執
奏曰：“國朝已來，郎官最為清選，不可以賞能吏。”上令中使宣諭，言勖能官，
且放入省。溫堅執不奉詔，乃改勖檢校禮部郎中。翌日，帝謂楊嗣複曰：“韋溫
不放姚勖入省，有故事否？”嗣複對曰：“韋溫誌在銓擇清流。然姚勖士行無玷，
梁公元崇之孫，自殿中判鹽鐵案，陛下獎之，宜也。若人有吏能，不入清流，孰
為陛下當煩劇者？此衰晉之風也。”上素重溫，亦不奪其操，出為陝虢觀察使。
武宗即位，李德裕用事，召拜吏部侍郎，欲引以為相。時李漢以家行不謹，
貶汾州司馬。溫從容白德裕曰：“李漢不為相公所知，昨以不孝之罪絀免，乞加
按問。”德裕曰：“親情耶？”溫曰：“雖非親昵，久相知耳。”德裕不悅。居
無何，出溫為宣歙觀察使，辟鄭處誨為觀察判官，德裕愈不悅。池州人訟郡守，
溫按之無狀，杖殺之。
明年，瘍生於首，謂愛婿張複魯曰：“予任校書郎時，夢二黃衣人齎符來追，
及滻，將渡，一人續至曰：‘彼墳至大，功須萬日。’遂不涉而寤。計今萬日矣，
與公訣矣。”明日卒，贈工部尚書，諡曰孝。
溫在朝時，與李玨、楊嗣複周旋。及楊、李禍作，歎曰：“楊三、李七若取
我語，豈至是耶！”初溫以楊、李與德裕交怨，及居位，溫勸楊、李征用德裕，
釋憾解慍。二人不能用，故及禍。溫無子，女適薛蒙，善著文，續曹大家《女訓》
十二章，士族傳寫，行於時。溫剛腸寡合，人多疏簡，唯與常侍蕭祐善。
蕭祐者，蘭陵人。少孤貧。耿介苦學，事親以孝聞。自處士征拜左拾遺，累
遷至考功郎中。祐博雅好古，尤喜圖畫。前代鐘、王遺法，蕭、張筆勢，編序真
偽，為二十卷，元和末進禦，優詔嘉之，授兵部郎中。出為虢州刺史，入為太常
少卿，轉諫議大夫。逾月為桂州刺史、禦史中丞、桂管防禦觀察使。太和二年八
月，卒於官，贈右散騎常侍。
祐閒淡貞退，善鼓琴賦詩，書畫儘妙。遊心林壑，嘯詠終日，而名人高士，
多與之遊。給事中韋溫尤重之，結為林泉之友。
獨孤鬱，河南人。父及，天寶末與李華、蕭潁士等齊名。善為文，所著《仙
掌銘》，大為時流所賞，位終常州刺史。鬱，貞元十四年登進士第，文學有父風，
尤為舍人權德輿所稱，以子妻之。貞元末，為監察禦史。
元和初，應製舉才識兼茂、明於體用，策入第四等，拜左拾遺。太子司議郎
杜從鬱拜左補闕，鬱與同列，論之曰：“從鬱是宰臣佑之子，父居宰執，從鬱不
宜居諫列。”乃改為左拾遺，又論曰：“補闕之與拾遺，資品雖殊，同是諫官，
若時政或有得失，不可令子論父。”從鬱竟改他官。
四年，轉右補闕，又與同列拜章論中官吐突承璀不宜為河北招討使，乃改招
撫宣慰使。
五年，兼史館修撰。尋召充翰林學士，遷起居郎。權德輿作相，鬱以婦公辭
內職。憲宗曰：“德輿乃有此佳婿。”因詔宰相於士族之家，選尚公主者。遷鬱
考功員外郎，充史館修撰、判館事，預修《德宗實錄》。
七年，以本官複知製誥。八年，轉駕部郎中。其年十月，複召為翰林學士。
九年，以疾辭內職。十一月，改秘書少監，卒。
鬱弟朗，嘗居諫官，請罷淮西用兵，不協旨，貶興元戶曹。入為監察禦史，
轉殿中。十五年，兼充史館修撰，遷都官員外郎。
長慶初，諫議大夫李景儉於史館飲酒，憑醉謁宰相，語辭侵侮；朗坐同飲，
出為漳州刺史。入為左司員外郎，遷諫議大夫。揚州節度使王播罷兼鹽鐵使，行
賂於中人，求複領銅鹽。朗上章論之。
寶曆元年十一月，拜禦史中丞。二年六月，賜金紫之服。侍禦史李道樞乘醉
謁朗；朗劾之，左授司議郎。憲府故事，三院禦史由大夫、中丞自辟，請命於朝。
時崔晃、鄭居中不由憲長而除，皆丞相之僚舊也，敕命雖行，朗拒而不納，晃竟
改太常博士，居中分司東台。其年十月，高少逸入閣失儀，朗不彈奏，宰相銜阻
崔晃事，左授少逸讚善大夫，朗亦罰俸。朗稱執法不稱，乞罷中丞，敬宗令中使
諭之，不允其讓。文宗即位，改工部侍郎。太和元年八月，出為福州刺史、禦史
中丞、福建觀察使。是月赴官，暴卒於路，贈右散騎常侍。
鬱子庠，亦登進士第。大中後官達，亦至侍郎。
錢徽，字蔚章，吳郡人。父起，天寶十年登進士第。起能五言詩。初從鄉薦，
寄家江湖，嘗於客舍月夜獨吟，遽聞人吟於庭曰：“曲終人不見，江上數峰青。”
起愕然，攝衣視之，無所見矣，以為鬼怪，而誌其一十字。起就試之年，李暐所
試《湘靈鼓瑟詩》題中有“青”字，起即以鬼謠十字為落句，暐深嘉之，稱為絕
唱。是歲登第，釋褐秘書省校書郎。大曆中，與韓翃、李端輩十人，俱以能詩，
出入貴遊之門，時號“十才子”，形於圖畫。起位終尚書郎。
徽，貞元初進士擢第，從事戎幕。元和初入朝，三遷祠部員外郎，召充翰林
學士。六年，轉祠部郎中、知製誥。八年，改司封郎中、賜緋魚袋，職如故。九
年，拜中書舍人。十一年，王師討淮西，詔朝臣議兵，徽上疏言用兵累歲，供饋
力殫，宜罷淮西之征。憲宗不悅，罷徽學士之職，守本官。
長慶元年，為禮部侍郎。時宰相段文昌出鎮蜀川。文昌好學，尤喜圖書古畫。
故刑部侍郎楊憑兄弟，以文學知名，家多書畫，鐘、王、張、鄭之跡在《書斷》、
《畫呂》者，兼而有之。憑子渾之求進，儘以家藏書畫獻文昌，求致進士第。文
昌將發，麵托錢徽，繼以私書保薦。翰林學士李紳亦托舉子周漢賓於徽。及榜出，
渾之、漢賓皆不中選。李宗閔與元稹素相厚善。初稹以直道譴逐久之，及得還朝，
大改前誌。由逕以徼進達，宗閔亦急於進取，二人遂有嫌隙。楊汝士與徽有舊。
是歲，宗閔子婿蘇巢及汝士季弟殷士俱及第。故文昌、李紳大怒。文昌赴鎮。辭
日，內殿麵奏，言徽所放進士鄭朗等十四人，皆子弟藝薄，不當在選中。穆宗以
其事訪於學士元稹、李紳，二人對與文昌同。遂命中書舍人王起、主客郎中知製
誥白居易，於子亭重試，內出題目《孤竹管賦》、《鳥散餘花落》詩，而十人不
中選。詔曰：
國家設文學之科，本求才實，苟容僥幸，則異至公。訪聞近日浮薄之徒，扇
為朋黨，謂之關節，乾撓主司。每歲策名，無不先定，永言敗俗，深用興懷。鄭
朗等昨令重試，意在精核藝能，不於異書之中，固求深僻題目，責令所試成就，
以觀學藝淺深。孤竹管是祭天之樂，出於《周禮》正經；閱其呈試之文，都不知
其本事，辭律鄙淺，蕪累亦多。比令宣示錢徽，庶其深自懷愧，誠宜儘棄，以警
將來。但以四海無虞，人心方泰，用弘寧撫，式示殊恩，特掩爾瑕，庶明予誌。
孔溫業、趙存約、竇洵直所試粗通，與及第；裴撰特賜及第；鄭朗等十人並落下。
自今後禮部舉人，宜準開元二十五年敕，及第訖，所試雜文並策，送中書門下詳
覆。
尋貶徽為江州刺史，中書舍人李宗閔劍州刺史，右補闕楊汝士開江令。初議
貶徽，宗閔、汝士令徽以文昌、李紳私書進呈，上必開悟。徽曰：“不然。苟無
愧心，得喪一致，修身慎行，安可以私書相證耶？”令子弟焚之，人士稱徽長者。
既而穆宗知其朋比之端，乃下詔曰：
昔者，卿大夫相與讓於朝，士庶人相與讓於列；周成王刑措不用，漢文帝恥
言人過，真理古也，朕甚慕焉。中代已還，爭端斯起，掩抑其言則專蔽，誘掖其
說則侵誣。自非責實循名，不能彰善癉惡，故孝宣必有告訐及下，光武不以單辭
遽行。《語》稱訕上之非，律有匿名之禁，皆以防三至之毀，重兩造之明。是以
爵人於朝則皆勸，刑人於市則皆懼，罪有歸而賞當事也。
末代偷巧，內荏外剛。卿大夫無進思儘忠之誠，多退有後言之謗；士庶人無
切磋琢磨之益，多鑠浸潤之讒。進則諛言諂笑以相求，退則群居州處以相議。留
中不出之請，蓋發其陰私；公論不容之誅，是生於朋黨。擢一官，則曰恩皆自我；
黜一職，則曰事出他門。比周之跡已彰，尚矜介特；由徑之蹤儘露，自謂貞方。