我現在唯一擔心的，是她怎麼樣去麵對這突如其來的一切，同學的嘲笑，親朋好友的嘲諷，她還隻是個孩子啊，這個名聲的問題不同於跟我在一起生活的問題，再說了，跟我在一起生活無論麵臨什麼都還有我的照顧與陪伴，可現在，她該是多麼的手足無措呀。”他擔憂的說道。
“既然這樣，如果我沒有猜錯的話，你應該是要據理力爭了吧，不僅是為了你自己，更多的是為了她。”寧致遠說道。
“是啊，越是這樣，我越覺得給她安全感是多麼重要的事。人呐，真是一種可怕的動物，說人言可畏都輕了，流言蜚語那就是一把劍，一劍封喉取其性命。
人性也是一樣，在這種情況下，我越是據理力爭，彆人越是覺得我是在找借口，越是覺的我是衣冠禽獸，人們隻願意相信他們願意相信的，一旦他們在內心對你定了性，你的所有說法都隻會是強詞奪理，謊言借口，讓人惡心和唾棄。但你說，我有的選嗎？”他搖搖頭說道。
“我十分理解你的選擇，為了不給她留下汙名，也為了還原事實真相，你的一切努力是值得的，在某種意義上，也是值得尊敬的。我始終相信，隻要你內心的出發點是好的，就一定會取得好的結果。”寧致遠安慰道。
“還原事實真相？你想的太簡單了。真相，真相某種意義上是沒辦法還原的，真相是事情發生的過程，事情已經發生了，站在當下看過去，無論怎麼還原，那都是有瑕疵的真相了。
況且法律是不在意真相的，或者說法律的真相和真實發生的真相不是同一個概念，法律追求的是邏輯上的真相，隻要符合邏輯，就可以認定為真相。
可是邏輯有太多種了，同一件事，你可以從善的邏輯去推，也可以從惡的邏輯去推，比如你看到有人在給花澆水，你覺得肯定是好心，但你不會想著他澆的是熱水，對嗎？
一個人，被打殘廢了，你送上一副拐杖，他絕對不會想著你就是那個把他打殘的人，對嗎？
但邏輯上這兩種情況都是成立的呀，本質上沒有區彆的呀。
人心就是這樣的，隻願意相信自己願意相信的，隻要相信了一個，對另外的所有都是排斥的。你接受了父母對孩子一定是好的，是不可能害孩子的，那你就對父母也會為了自己的利益傷害孩子這種說法嗤之以鼻。
你想想，拋開也許是他們對事情的認知不足這種情況以外，父母就單純從情感上不可能有傷害孩子的念頭？我不這麼認為，說虎毒不食子的那些人是真的沒怎麼看過曆史，饑荒年代易子而食，爭奪皇位手足相殘，在生存和利益麵前，談什麼血緣與情感，都是屁。
她父母的這種做法，又比我們倆真心的在一起道德多少？人們隻會譴責我，而不會譴責她父母，有時候想想，我們人類追求的，崇尚的，到底是什麼？嗬嗬。”他無奈的搖搖頭。
“我倒覺得，加西亞.馬爾克斯在《百年孤獨》裡寫的這句話真的好：”人生的實質，乃是個體的獨行，切勿對他人寄予過多期望；我們總是期望尋覓到能為自己分擔痛苦與哀傷之人，然而多數時候，我們那驚天動地的傷痛，於他人而言，不過是輕拂而過的粒粒塵埃；或許，成年之人的孤獨，就在於自我排解悲喜，而這恰恰是我們難得的自主與自由”，你不但活出了自己，你還找到了一個可以分享悲喜的人，在我看來，你就是人生贏家呀。”寧致遠羨慕的說道。
“我教了十幾年的書，看到過不少家長和學生的相處方式，真的很是擔憂。這是幾千年來我們的文化積澱所造成的，禮義廉恥，三綱五常，我們從小就被教育善良是一種美德，處處順從和滿足他人的要求，被教育成了一個沒有邊界感、沒有原則和自我價值感很低的人。認為隻要君君臣臣父父子子各安其位，就天下大同了。
我覺得出現這種情況的原因，關鍵還是對人性的把握不夠，我們太喜歡感情用事，對自己的這套社會運轉係統太有信心，以為從小教育各安其分就能保證社會穩定了，政權就能鞏固了，殊不知這也僅僅是內部的穩定，暫時的穩定，皇權治下的幾千年的封建閉關鎖國，是可以的。
可是世界上終究不隻有我們，彆人不來惹我們那是彆人的事，本質上自我的安分也永遠是自我麻痹，變相把安定的主動權交給了其他人，洋人一來，打不過，就求和。還低聲下氣的說你們不應該打我們，我們又沒惹你們，搞得洋人內心應該都笑死了吧，誰t跟你提應該，這個世界就是誰拳頭大就聽誰的，你們難道不知道世界上隻有自然法則叢林法則嗎，動物的弱肉強食沒看到過嗎，誰t有時間跟你廢話。
說到底，人就是自然的一部分，世界不會因為人的高傲而改變其運行方式，有時想想我們人類雖然越來越強大，但依托的不還是自然界已經存在的東西嗎，我們隻是慢慢發現了並且利用了而已，我們能創造出一個自然界本身沒有的東西嗎？不能吧，這就是客觀的限製。
再說主觀上，你以為在生活中與人相處可以跟家人相處一樣，用真心換真心，用親情換親情，處處討好彆人，以求討得彆人的歡心，尋求他人的友善和支持，這樣的想法有問題嗎？
有，問題大了，這就是懦弱，隻是你不願意承認而已，你隻是選擇了一個你最舒服的方式去和彆人相處，沒有自己的想法和主見，出了問題也可以不用承擔責任，把責任推給彆人，這不是懦弱是什麼？
為什麼一定要對父母唯命是從，大多數父母都有養兒防老的觀念，這在本質上就把孩子當成了自己生存的利益的交換，要是這樣，就彆談什麼孝道，這是對孝道的侮辱，當今社會，利益先行，賺錢是王道，有權有勢就會受人尊重，無論我們用多麼高大上的名詞，都掩蓋不了人類背後隻有利益與生存的實質，可悲啊。”他仰天長歎道。
“這麼說的話，你是有點懷疑她父母這樣做的動機嗎？”寧致遠下意識的問道。
“剛開始並沒有想這麼多，但很多時候人都是被事情往前推著走。我至始至終都隻有一個目的，就是保證不要傷害到他。她還未成年呐，難道大家都選擇性的忽略這麼重要的問題嗎？難道人都是隻能利己不考慮其它的嗎，是隻要你願意，隻要你可以，你就可以為了自己的利益不管其他人的死活和未來嗎，哪怕那個人是你最親的人？我請了最好的律師，爭取向法院申請庭外和解，這樣會對她的損害最小。
我通過律師了解到她大概的近況，她現在休學了，被父母鎖在家裡，律師也沒辦法見到她。
律師看了案卷後，有很大的疑問，因為在那份重要的視頻證據裡，其實是沒辦法判斷出她當時的主觀意願的，像強奸這種罪名，你懂的，關鍵就是要判斷當事人當時是否有不願意的主觀意願，也就是說關鍵是要看當時有沒有違背女性的意誌，就是夫妻之間，如果妻子當時已經表現出了強烈的不情願，你不停止，那也算是強奸，這點很重要。
國外曾經有一個案例，一對男女在進行激烈的活動時，女方意識到避孕套可能破掉了，要求男方停下來，可男方因為當時太儘興，沒有停止，事後女方告男方強奸，這個罪名法院是判決成立的。