邊學道征求當過刑警的麥小年的意見，麥小年給出的懷疑對象是崔建國。
百足之蟲死而不僵，崔建國雖然進去了，不代表沒人幫他辦事。
麥小年覺得崔建國不難從曲婉這條線摸到邊學道。
說起來，鬥毆致死案發生後，曲婉真的是躺著也中槍的那個。
鬥毆的監控視頻就那樣，說不上模糊，也談不上清晰，怎麼看也看不出“驚喜”。
隨後有人把曲婉當街被打的一些照片翻了出來，這下有“驚喜”了，曲婉的衣服被撕得很狼狽。
2005年底，照相手機的普及率已經相當高。
曲婉在街頭跟寶馬起衝突時，附近的車主和圍觀者不少人偷偷舉起了手機。
尤其是崔建國到場後，強令曲婉打開車門，站在車門旁詢問事情經過，足足問了十多分鐘。
這十多分鐘，成了噩夢般的煎熬。
圍觀人群越聚越多，可是曲婉的衣服被對方四個人撕破了，她車上沒放備用的衣服，連個能遮蓋一下的披肩都沒找到一塊。
曲婉幾次跟崔建國抗議，說讓附近無關的圍觀者走開，崔建國都沒有理會。
曲婉說我有肖像權，崔建國笑了，用手指了一下站在旁邊錄像的警察說：“彆把自己想得太特權，被看幾眼又不會少塊肉……這句掐了。”
這是曲婉在醫院讓邊學道扳倒崔建國的根源。
也為圍觀者大拍特拍提供了機會。
七彩糖酒吧外鬥毆致死案發酵後，曲婉被打事件牽連進來，隨後就有好事者將本地論壇裡，圍觀者傳上去的曲婉被打照片翻了出來，放到了各大論壇供人品頭論足。
隨後有鬆江本地網民人肉了曲婉，包括她的華盛公司，她的辦公樓地點，更有某個自稱是被曲婉開除的華盛公司前員工隱晦地指出，曲婉是北江某官員包的二奶。
網絡上，陰謀論再次出現，這次的來勢更加凶猛。
現場6個押運員之一跟敢為老總是同學！
先不說這兩人混的差距怎麼這麼大，如果信息屬實，在網民看來，似乎足夠畫出一個圓了――敢為和大成爭地，敢為一方的曲婉和劉行健接連被打、被捅，接著大成地產林向華的兒子在酒吧門口罵了敢為老總，然後敢為老總找了當押運員的高中同學，在酒吧外打死了大成地產林向華的兒子。
杜撰這一版本的案件分析在網上大行其道，認可度最高。
網上的許多人就是這樣，不問真相，隻看立場。
或者乾脆啥也不看，十分純粹地就是想把自己的快樂建立在彆人的痛苦之上。你是老總？你開路虎？你車上還載著年輕女人？你有的我都沒有，你肯定不是好東西！
口誅筆伐，極儘能事。
一點直接證據都沒有，爆料人三言兩語，加上一些人推波助瀾，就成了事件主謀“不殺不足以平民憤”。
而且，最新的情況是，有人在網上提到，從路虎裡下來的，是北江省某高官的女兒。
盧廣效的秘書一直在關注著事態發展和網上輿情，發現有牽扯到盧廣效的苗頭，立刻報告給盧廣效。
看了秘書找到的帖子，盧廣效大怒。