“科學，就是不斷在質疑中取得進步！”
這句話確實沒錯，但是要說服所有人顯然是不可能的。
當針對一個科學問題的時候，每個人都有自己的觀點，科學是在質疑中前進，但並不是每個質疑都是正確的，也不是每個方向都能夠質疑的。
張碩發布了微博消息以後，得到了很多網友的支持，同時，也有更多的人表達自己的觀點。
“科學確實是在質疑中前進，但費米子哈勃的模型是單方向的數學模型，而不是某種固有的思維限製，已經有很多人對其進行過研究，能簡化早就簡化了。”
“這個類型的複雜數學模型，最可行的方法就隻有量子計算。”
“國際上已經有很多研究了，簡化根本不可能做到。”
“如果能做到簡化，那麼從數學角度來說，模型就可以簡化，顯然後者是不可能做到的。”
“張碩是計算數學的天才，但數學模型和方程是不同的領域……”
一個很有意思的事情是，支持張碩的基本都是不理解爭論內容的網友。
那些對於費米子哈伯德模型又或是其他類似物理模型的學者們，則都持有中立和反對的意見。
這種情況下，當然是支持張碩的人更多了，隻不過支持針對的是張碩本人，而不是爭議的問題。
‘新奇博士’楊超當然是站在‘學者派’，他就是為了證明自己正確，或者說是出一口氣，才去針對內容對黃立波進行專訪，來佐證自己的認知。
他是想博一波流量順帶穩固自己的人設而已。
這兩個目的都達到了。
現在事情發酵到如此程度也是楊超沒有想到的，最主要是一大堆學者站出來的背景下，張碩還發了條‘科學，就是在質疑中前進’的話。
“張碩，還真是不服輸啊！”
“哪怕和全世界作對也要證明他是正確的？”
“嘴上不服輸也沒用，這種問題，除非是真的做到了簡化，否則‘真相’永遠會站在人多的一方……”
人多，指的是學者。
普通網友的支持再多也沒用，因為他們對於問題根本不了解，再多的支持也沒有意義。
當然類似的辯論也不會有結果，每個人都可以繼續堅持自己的看法。
楊超趁著流量還在，又趕緊發了兩條消息繼續穩固自己的人設，也讓新加入話題的網友知道，到底是誰發起的話題，是誰最開始質疑的張碩。
功勞，可不能被搶走！
“我最初就說了，費米子哈伯德模型是不可能被簡化的。”
“在讀博士的時候，我對這個有研究，當時量子技術發展還沒有到現在的程度，費米子哈伯德模型的求解是個大問題，直白來說，根本就是無解。”
“簡化？如果能做到簡化，那些做超導理論研究的學者，可真就要瘋狂了……”
當問題在輿論上再次發酵，就有記者試圖去采訪張碩。
他們都吃了閉門羹。
蘇東大學也知道輿論上的問題，學校門口有保安專門盯著，不讓記者隨意進出校園。
即便是能混進校園裡，他們也見不到張碩。
張碩一直悶在高院辦公室裡，專注於整理論文內容，根本不接受外來的采訪，研究院樓門口還專門有人盯著，陌生的臉孔根本就進不來。
另一邊。
有記者去了西京科技大學，采訪到了量子計算實驗室的黃立波教授。
網絡上輿論的發酵讓黃立波感覺很不錯，他最開始覺得是被利用了，還很生氣，但後來發現輿論針對的是張碩，各個學者發聲都站在他的一方。
這也正常。
費米子哈伯德模型的計算當然是不能簡化的，隻要從事相關的研究，就很清楚這一點。
所以再次有記者來采訪，還是很專業的媒體記者，黃立波就積極的接受了采訪。
當坐在辦公室麵對記者的時候，黃立波感覺自己成了學術名人。
在相關領域上，黃立波確實是一個學術帶頭人，但距離什麼學術名人差距還是很大的，畢竟做的是非常難理解的研究方向，放在公眾輿論上根本就不起眼，即便是有成果發表了都沒有媒體報道。
現在的感覺就不一樣了。
黃立波滿臉笑容的說了新內容，他描述了費米子哈伯德模型的量子計算研究難度，“費米子哈伯德模型已經是超導理論機製中最簡化的模型，但數學分析上來說依舊是非常複雜的。”
“這種複雜性，可以這樣來形容……”
“想要對費米子哈伯德模型進行計算模擬，所需要的計算量，或者說計算的次數比宇宙中所有的粒子總和加在一起還要多。”
“這個概念能理解吧？那是一個非常非常非常龐大的數字概念。”
“在這麼龐大的計算需求麵前，普通的計算手段就顯得有些滑稽可笑，隻能以量子計算來對費米子哈伯德模型進行計算模擬……”
黃立波越說就越投入，後來就乾脆道，“針對輿論上的問題，實際上，我認為張碩教授的說法是有些外行的，可以說算是外行發言。”
“但是我並不是批評他的學術能力，在計算數學領域上，張碩是國內乃至國際上最頂尖的學者。”
“但是，學術領域差距是很大的，費米子哈伯德模型是一項超導理論機製的數學模型，可以說，是一項數學物理的研究。”
“計算數學、數學物理，差彆非常大……”
在黃立波接受采訪以後，報道很快就發了出去。
黃立波前麵說的都沒有問題，都是費米子哈伯德模型的計算介紹，後麵幾句話就有著爭議了。
媒體記者也看準了爭議點，製造了個輿論話題——
#張碩外行發言#
簡簡單單六個字，立刻引起了熱哄哄的討論。
“張碩是外行？這種話也能說嗎？”