戰後對日處理問題，直到範哈兒親自與會，並且指出門矗後，中國代表團的胡適等人，才弄始認真研究這個問題。
不是他們懶，之前不願意思考，而是之前的中日戰事，讓國人根本看不到獲勝的希望，當然也就不會讓這些專家學者去研究不可能的命題了。現在中日戰勢明顯逆轉，其實就算沒有範哈兒的提醒，他們肯定也會開始研究怎麼處理對待日本的問題了。
其實範哈兒心中，對日本有一個最理想化的處理結果，就是讓日本和印度一樣**化，那樣不說日本以後的穩定能持續多久，光是那種萬世一係的天皇製度，卻是注定要被終結了。
可惜，日本和印度的情況還是有很大不同，印度是因為本身有很多領導者親近**，而英國在印度的統治又因為二戰而大大削弱，有條件僅僅依靠外部的支援，就實現自身的**革命。
但日本現在的法西斯統治極為強大，天皇製度又天生和**衝突，所以除非蘇聯人直接出兵打下整個日本，否則僅僅依靠外界的軍事和理論支持，基本可能依靠日本國內的**力量實現國家變革。
而要想要讓蘇聯出兵，以現在的情況卻是基本不可能。因為如今這個豐國戰場的重要，讓羅斯福把大量本來計劃援助蘇聯的軍事物資，轉移到中國戰場來，這個時空的蘇聯因為少了大量的美援物資，而使自身的武裝實力大幅削減，此時進攻德國的力度都顯得有點不足，更不要說分兵進攻日本了。
事實上，此時同盟國陣營中，和日本關係最好的，就是蘇聯了。因為蘇聯無力攻擊日本，以至於更加擔心日本反過來進攻，所以主動結交之下，反而稍有，“資敵”的嫌疑，更是乾脆以第三國際的名義，召回了日本國內的**力量，使日本國內安定了不少。
雖然讓日本赤化不可能，不過範哈兒還是儘了一下努力。
他再次遊說王維舟，讓他通知**和蘇聯方麵，希望蘇聯加強對日本的滲透，甚至為了表達事情的嚴重性，他還直接以美軍可能在戰後完全占領日本，利用沿海島鏈和中國全麵封鎖蘇聯這樣的威脅，來對他們發出警告。
範哈兒無法知道斯大林知道這樣的報告後，到底會做什麼決定，但是他相信，以斯大林的為人小在知道了這樣的威脅後，肯定會多少有所行動。那樣，自己的目的就算是已經達成了。
範哈兒最關注的，還是這一次的重慶國際會議。
由於現在中**力優勢已經開始顯現，很多戰略家都已經預見了中國的最終勝利，大家都對如何處理戰後日本這一議題開始思考和關係起來，以至於在範哈兒表達了對這些國際會議的關注後，老蔣也親自致電，並且派了張群過來親自與會，表達對討論結果的重視。
相比較而言，老蔣這個正統的“國家領袖”重視，自然更讓國際會議受寵若驚，學者對於討論，也變得更加開放和嚴謹起來。
在兩年前舊欽年的太平洋國家學會會議上時，中國代表團關注的重心是如何迅速打敗日本並使中國成為保證太平洋地區永久和平的主要力量。中國代表團團長施舉基在演說中指出，中國最大的希望，就是從不平等條約的束縛中解放出來，特彆是廢除列強在華之領事裁判權。中國希望在戰爭勝利結束後能收回那些被武力或武力威脅奪去的土地，中國渴望戰後的和平與安全小中國將在戰後進行大規模的建設，中國歡迎外國來華投資並在技術上給予中國幫助。
當時胡適沒有出席會議，但他在給大會提交的論文中也表達了要求歸還被占領土和列強放棄在華特權的同樣願望。同時胡適還表示，中國應該被允許參與戰後普遍安全計哉。
由於中國在嚨年的會議上對戰後世界總體局勢及太平洋地區和平與安全問題缺乏一個明確而具體的表態，給人的印象似乎中國仍全神貫注於對日作戰之中，無力思考戰後的問題，有關戰後和平計劃的若乾著作都出自歐美學者之手。同時，由於中國未能把她對這些問題的思考告訴世界，關於戰後世界的許多文章也未能對中國人民的和平目標和願望給予充分的注意。
而現在懈年重慶年會的召開，卻是直接響起了範哈兒關於如何處理日本的聲音。
在這樣的情況下，中國的專家學者，當然要有所表態了。
為了改變這一局麵，中國太平洋國際學會於略年出版了由學會會員周蛟生教投所寫的《贏得太平洋的和平》一書，明確中國對世界大戰的訴求。胡適在為該書所寫的前言中稱該書“儘管不代表中國政府的觀點，卻是最好地反映了許多中國知識界領袖人物的要求和希望”
周顛生在他的著作中提出，要實現太平洋地區的永久剛訓舊口陽…８漁書吧不樣的體驗！“丁。須滿足四個條件門首井，日本在戰敗後必須徹底解際講未：其次，中國與其他列強的關係必須有一個基本的重新調整；第三，太平洋地區的種族和民族問題必須公平加以解決；第皿，建立一個地區性的機構以維持和平與安全。
關於戰後日本的處置問題，周蛟生認為：一戰後日本必須從滿洲完全撤軍，滿洲的主權自動歸還中國。日本必須放棄自凹４年以來所取得的土地，日本隻允許保留心口年以前它擁有的土地琉球除外。
二日本戰後必須解除武裝。日本的空軍和海軍力量應該完全消滅，現存的日本軍艦和飛機都必須交給盟國。地麵部隊也必須嚴格限製其數量，隻允許保留必要的維持國內秩序的力量。
三日本天皇的命運應由其在戰爭中所處的地位和所負的責任來決定。如果天皇事實上與軍事集團一起應對侵略行動負責，或者天皇事實上成為軍事集團的自覺工具，那就有足夠的理由廢除天皇。當然，如果天皇被證明是軍事寡頭政治的犧牲品，或者他曾努力在戰爭爆發前和戰爭期間對軍事集團所追求的侵略政策加以抑製，天皇的命運就純粹是一種日本的內部事務，應該完全由日本人民自己來處理。
四日本必須為其所實行的搶掠和侵略行徑給中國帶來的破壞，生命財產的損失提供充分的賠償。特彆是日本必須將其在中國東北和其它中國領土上的投資、財產交給中國，無論其屬於國有還是私有。
這些意見，也就成了中國太平洋國際學會在戰後日本處置及太平洋地區安全問題上的基本主張。
不僅刊登在了書上，也同樣詳細呈送範哈兒和老蔣兩人過目，為中國政府戰後對日處理一事，提供文化界的參考意見。
事實上，這一次會議比曆史上延長了很多，它的中心議題就是戰後日本的處置問題。