幾十萬觀眾們當然不停問為什麼。
魯柏民感慨道：“那是因為我在測試精靈女傭，當遇到主人主觀故意傷害自身時，精靈女傭會做出哪種決斷？”
“換個粗魯點說法，就是我當著精靈女傭的麵要跳樓，精靈女傭會不會攔著我的答案。”
“我想大家都聽過機器人三定律這個說法，這三定律也被無數科幻電影奉為圭臬，眾多談及智能機器人理論的文章，也開篇必提三定律。”
“但我告訴大家，精靈女傭沒有機器人三定律這一說法。”
“三定律第一條就是【機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。】”
“而在剛才，我執意要喝那杯己二醇時，精靈女傭進入了特殊的工作模式。”
“它警告我，不會乾預我的行為，但會在我出問題的第一時間，撥打救援電話。”
魯柏民這麼一說，幾十萬觀眾們立刻明白了。
人在犯錯時，通常分故意和無意。
剛才魯柏民故意要喝乙二醇，精靈女傭明知道不能喝，但卻不去阻止。
這很明顯不遵循機器人三定律，要是遵循，在魯柏民端起杯子時，不管他是不是故意，精靈女傭就會上前阻止了。
但是……
直播間裡觀眾們有些不明白，很明顯精靈女傭上前阻止比較好啊。
這樣萬一有用戶想不開，精靈女傭還能第一時間挽救他。
魯柏民給出了解釋。
“這裡涉及到一個非常重要的問題，機器人是否有權乾預人類主觀行為的倫理問題。”
“這個問題嚴重性，遠高於機器人三定律。”
“我非常讚同巨獸工業的這種不阻止，隻求救的解決方案。”
“因為一旦出現阻止行為，就會陷入人工智能的倫理困境中，也會帶來諸多難以預料的後果。”
“再者說，如果精靈女傭就算有阻止我的權利，我不想活了，也可以直接把精靈女傭關機後再死。”
“也是通過剛才的測試，我要告訴大家，機器人三定律雖然非常偉大，但它隻是文學作品中提出的概念。”
“三定律是存在明顯悖論的，並不能真正當做智能機器人的核心定律。”
魯柏民繼續解釋道：“至於精靈女傭沒有分辨出第三個杯子裡不是水，而是加熱後的超低粘度二甲基矽油這點，也不用覺得它被我騙過去了。”
“二甲基矽油是沒有毒性的，加熱後的低粘度二甲基矽油，如果隻觀察，普通人也是無法分辨它和水有什麼區彆的。”
“精靈女傭的氣體檢測模塊，已經可以覆蓋絕大部分生活中，用戶可能會接觸到的危險化學物質。”
“另外液體中具備不易揮發特點的，好像隻有矽油，這也是我選擇矽油來測試的原因。”
“其餘容易揮發的液體，氣體檢測模塊很容易檢測到。”
不易揮發的，通常無毒。
易揮發的，會被檢測到。
在日常環境中，也沒誰會像魯柏民這樣故意掉包壺裡的液體來測試精靈女傭。
這個水壺測試，反而讓魯柏民和幾十萬觀看直播的觀眾們，見識到了精靈女傭在特殊情況下的卓越應對能力。
“那麼……”
魯柏民深吸一口氣，表情認真的對觀眾說道：“下麵，我要進入戰鬥狀態了。”
【前方有高能？】
【那我們這些非戰鬥人員要撤離嘛？】
【已進入戰鬥模式，請主播開始表演……】