古代朝廷對這類現象的態度不太一樣，比如唐朝就明令禁止越訟，而北宋後期和南宋是允許越訟的。到了明朝又有所變化，原則上允許越訟，但實際上卻設立了一個很高的台階，讓大部分民眾不敢越訟。
凡是越訟者，不問冤情真假，先笞刑五十下。笞刑古已有之，是五刑之一。明代的笞刑承唐製，分為笞、杖和訊杖三種，皆為一頭大一頭小，長三尺五寸，直徑不同的荊條或木板。
笞最細最輕，大頭直徑二分七厘，小頭一分七厘，由紫荊條做成。換算下來，一分等於32毫米，一厘等於3.2毫米），大約就是和鉛筆差不多粗細，一米二長的樣子。
後世裡有個國家依舊保留了這種刑法，新加坡，稱之為鞭刑。好像幾鞭子下去，人就受不住了，必須有醫護人員在場隨時準備急救。
洪濤沒挨過紫荊條抽，但被差不多粗的柳樹枝打過後背。隻一下，態度就從桀驁不馴瞬間切換到俯首帖耳了，持續時間至少三四天，後背上腫起來一條比樹枝還粗的肉龍。
這還是小學六年級的孩子抽的，如果換做成年人，掄圓了抽屁股五十下，洪濤覺得訴訟標的低於100萬，這官司還是彆打了。啥冤不冤的，忍了吧。否則屁股被打爛，再感染什麼的，說不定小命就沒了。
明朝人是不是比自己抗揍洪濤沒刻意試驗過，但有這麼恐怖的懲罰擺在眼前，想必會嚇退大多數越訟者。再加上旅途遙遠、道路不熟之類的問題，底層百姓想告個狀太不容易了。
曆史上所有朝代的皇帝、官員，沒一個不把為民做主、為民請命掛在嘴邊上的，甚至還杜撰出來各種青天大老爺，來證明他們不是忽悠人。比如包拯，再比如海瑞，也確實讓很多人信了。
但這些人的腦子裡好像缺了點什麼，比如邏輯。他們難道就不問問，包青天和海青天如此愛惜民眾，為什麼不向皇帝提議把越訟的規矩改改，更方便百姓申訴冤情呢？
有人說了，包青天、海青天獨木難支……沒錯，靠一個人是無法和整個係統作對的。可他們到底提沒提過改變越訟規則的事情呢？不用真的改變，隻要有這個意圖就可以。
如果提過，為啥不大書特書一番，不是更彰顯他們為民做主的人設嗎。如果沒提過，這事兒就有點意思了。口口聲聲為民做主的大清官，還是個法律工作者，居然對專門攔著百姓申訴的規則不聞不問。
再進一步推理，如果他們遇到了越訟的百姓，會不會也先抽五十笞再問案情呢？這種情況大概率是有的，否則他們自己就犯法了。
而楊漣、高攀龍的理想，也是要做一名青天大老爺。現在洪濤就要問問他們，連青紅皂白都不問先打告狀的人五十笞刑，是不是青天大老爺的所作所為。如果不是，為何不從律法中刪去，還故意留著它。（www.101novel.com）