章越道：“我打算在京中辦一場類似於‘石渠閣之議’或‘鹽鐵之議’這般。”
“討論新政之後走向，必須在李憲獻俘，西域使者進京朝貢之前。”
陳瓘略有所思。
章越道：“到時候我安排你與蘇子由來替我出麵，你與子由經義嫻熟，又兼有地方理政經驗，料想可以勝任！”
“是。”陳瓘領命。
章越道：“你或許也知道，如今國是大體還是沿著熙寧新政以後再走，但是此策無法長久。”
“國是國是就是‘舉國稱是’，你舉在那邊是沒用的，陛下已有悔及熙寧之政的意思。而朝中似章惇，蒲宗孟仍是舉著熙寧之政大旗，不肯改之分寸，若如此下去，新政必壞。”
陳瓘道：“學生以為熙寧新政乃王安石之法，但老師現宰執國家，是不可完全沿用熙寧之成法。”
章越點點頭，陳瓘不愧是自己得意門生，一下明白自己的意思。
在經義上陳瓘是繼承自己衣缽的人，同時另一個時空曆史上他也是唯一一個將章惇懟得啞口無言，並主動認錯的人。
章越以前用蘇轍對付呂惠卿，今用陳瓘對付章惇，大體是這個思路。
自己若出麵與章惇辯論不合乎禮法，畢竟自己是對方族弟，名分上沒有弟弟教育哥哥的道理。
當然最重要的是擔心自己辯不過。
章惇捍衛新法那個氣勢……嘖嘖嘖……
連司馬光元祐時與他辯論都要辯哭了，私下還找了蘇軾與章惇說，大哥算了吧，朝堂上還是給我點麵子。
章惇聽了。
隻是被貶出京時，不忘讓司馬光吃劍。
章越對陳瓘道：“天下之道理大體可以分為四家。”
陳瓘問道：“原先老師不是說，一條是自天理出，一條是自人情出。”
章越道：“不錯，這是籠統的一分為二的說法，你覺得我與王舒公，蘇子瞻，司馬君實四人政見有何不同？”
王安石和司馬光的政見就是南極和北極。
以攻黨項而論，司馬光認為根本打不贏，而且勞民傷財，對陝西和四川的民生以及對國家的財政是一個天大的負擔，百姓都過得很苦。
而王安石主張打黨項，主張攻下後，陝西和四川百姓就徹底鬆了一口氣，朝廷也省了一大筆錢，從此百姓不要負擔那麼大。
再說你司馬光不主張攻黨項，黨項就不來攻你嗎？
王安石是從理性考慮，司馬光從人情考慮。
就好比為了躺平，一個人認為我現在努力賺錢，以後就可以躺平，一個人認為我辛苦賺錢還不是為了躺平，索性直接爛擺到底。
那章越對新法的態度與王安石，章惇分歧在哪？
就是天理與人情必須結合。
他主張攻黨項，這與王安石是一致的。但是他考慮到必須從實際出發。
很多人都是今天努力，明天就要看到成果的。
這如同讀書一樣，我為了考個好成績，每天逼自己讀十六個小時的書，如果想偷懶，就頭懸梁錐刺股。
但是呢？太用力的人，往往堅持不了太久。
你王安石變法這麼久，於國有利了，那麼百姓呢？什麼好處幾乎都沒有。
你要變法繼續下去，必須讓老百姓從變法中真正得到好處，取得了民心的擁護，才能讓路繼續走下去。
任何時候都要以民為政本。
離開了百姓的擁護，變法難以為繼。一旦官家歸天了，變法鐵定要被廢了。
辦任何事情必須從實際出發。世上最難的事是堅持而不是努力。
好比一家人賺錢想買大房子，除了攢錢，也要時不時吃頓大餐犒勞犒勞自己。天天豆腐鹹菜的，自己身體先垮了。結果你指責我總是浪費錢，延緩了買大房子的進度。
王安石和章惇的眼底，覺得你章越是打著新法的旗號，卻乾著反對新法的事。
章惇今日批評章越，對黨項隻知淺攻進築，除了埋頭修碉堡乾基建啥都不會。你這樣何年何月才能滅夏，朝廷花了那麼多錢都你浪費了。
蘇軾呢？
他沒有支持新法和反對新法的念頭，他的理論就是一事一理。任何事情都要具體事情具體分析，不要有先入為主的觀點。
就好比武功最高的境界就是沒有門派，有了門派就是落了下乘。
蘇軾的問題是他把所有人想得和他一樣聰明了。沒有門派，沒有旗號，你就沒辦法號召更多的人。
政治政治，說到底還是看那邊人多勢大。
章越對陳瓘道：“天下政事之分歧，大體就這四種，籠統言之便是這般。你切記，我與章子厚隻爭國是，沒有私怨。”
陳瓘聞言道：“學生明白了。隻是老師這條路不好走啊！”
章越點點頭道：“是啊，所以注定有時候是要忍辱負重的。”
說到這裡，章越起身道：“不過世上之事，就是目光在牛背，馬兒射東風。”
“且由他們去說，隻要你辦成之後，便可反過來看他們笑話了。”
說到這裡章越笑道：“但是那時候也覺得沒什麼必要了。”
ps:本章思路來自金觀濤先生的中國思想史十講。
1秒記住網：