首當其衝的就是塞國媒體，消息甫一傳出，他們先是驚愕得難以置信，緊接著便如被踩到尾巴的貓一般，瞬間暴跳如雷。
要知道，塞國的主流媒體都被希伯來人把持著，成丞在加沙辦演唱會的意圖昭然若揭，幾乎就是明白了告訴世界人民，他要為加沙鳴不平。
這無疑是觸碰到了希伯來人的逆鱗！
是他們無論如何都無法容忍的！
如果這場演唱會真的順利舉辦，就等同於將希伯來人一直試圖掩蓋的真相公之於眾，坐實了他們侵略者的身份，讓他們在國際輿論的舞台上陷入萬劫不複之地，再也無法翻身。
這跟公然罵他們的主子有什麼區彆？
《新鄉時報》直接發文：
《成丞演唱會意欲何為？作秀還是政治秀？天夏軟實力滲透中東的爭議嘗試！》
這篇報導，通篇都是質疑、抹黑、惡意揣測。
報道裡還煞有介事地分析，成丞此次在加沙舉辦演唱會，很可能是受了天夏官方指使，企圖通過這種方式擴大在中東地區的影響力，從而達到不可告人的政治目的。
福克斯新聞也在渲染天夏威脅論，評論員稱：
“天夏利用明星影響力試圖削弱塞國盟友的實力！”
CNN也暗指成丞的演唱會會激化衝突。
總而言之，塞國媒體都是一丘之貉。
倒是英吉利的媒體比較務實中立，但還是提出了質疑。
BBC：《理想主義還是天真冒險？成丞加沙演唱會如何保證參與者安全？》
衛報：
《音樂能否打破高牆？成丞演唱會是否有作用？》
還有楓葉國媒體：
《天夏借娛樂之名介入中東？加沙演唱會背後的戰略意圖》
半島媒體：
《半島為何沒有成丞式的明星主導這一曆史性事件？》
霓虹媒體：
《成丞君加沙演唱會能否改變世界？》
厄羅斯媒體：
《在戰火中歌唱：成丞的加沙演唱會能否喚醒和平？》
法蘭西媒體：
《加沙演唱會或成安全災難》
泰蘭德媒體：
《我們該支持這場演唱會嗎？若能減少衝突，泰蘭德不應該成為反對者》
而反應最激烈的，肯定是希伯來人的媒體，不過他們翻來覆去就是那三板斧！
一、你這是卑鄙的反以敘事！
二、你這是為恐怖分子作掩護！
&nasi！Hamasi！Hamasi！
甚至希伯來人的外交發言人，還直接在塞國媒體上宣稱，如果成丞真的在加沙開演唱會，那很可能發生所有人都不想看到的事情。他勸成丞三思而後行。
這幾乎就是赤裸裸的威脅了。