“成丞，請問您怎麼看待英吉利國寶級歌手伯特·伊文斯以及凱西·佩奇在采訪中談到，認為您沒有資格舉辦加沙演唱會？”
次日，國外的消息傳回國內，成丞當即就接到了數十家國內媒體的采訪。
成丞搖頭，麵露遺憾：
“我本來以為伯特·伊文斯和凱西·佩奇是德藝雙馨的老藝術家，所以我才邀請了他們，希望他們能為加沙演唱會貢獻一份力量，但沒想到他們兩個完全不值得我尊重，就是兩個老匹夫和老虔婆。”
成丞上來就是一頓銳評。
記者的眼神瞬間亮了起來，內心的興奮幾乎要溢於言表：
對，就是這麼說！
多說點！
這麼說才有爆點！
他仿佛已經看到升職加薪在向他搖搖招手。
成丞繼續道：
“我舉辦這場加沙演唱會，初衷是為了幫助加沙地區的難民，是為了和平。不是為了個人的名利。如果他們在意是誰來舉辦演唱會，是誰來挑頭，他們完全可以自己來籌辦，可是在我籌辦之前，沒見他們任何一個人站出來呢？連個影子都沒有。”
“他們自己不辦，我辦了還嫌棄我沒資格辦？這不就是犯賤嗎？”
“東方國家怎麼了？東方國家沒有真正的音樂人嗎？”
“可見，他們就是自私自利，心裡隻有自己那點小九九，根本不在乎加沙難民死活，隻在乎狹隘的門戶之見，隻在於發起者是不是他們認可的人、配不配他們去舔臭腳。”
記者聽著成丞這一連串犀利的指責，下意識地抹了一把額頭上並不存在的冷汗。
他心裡清楚，這番話一旦報導出去，伯特伊文斯和凱西佩奇肯定會被推上輿論的風口浪尖，日子絕對不好過。
稍稍平複了一下激動的心情，記者又拋出一個問題：
“那您怎麼看待，因為伯特伊文斯和凱西佩奇的公開表態，很多歌手都拒絕參加加沙演唱會，您會擔心沒有足夠多的音樂人參加加沙演唱會嗎？”
“不，恰恰相反，完全不。”，成丞接著道，“我並不需要這樣的人來參加加沙演唱會，他們的退縮恰恰證明了他們的怯懦，他們的存在完全對加沙演唱會的玷汙。”
“參加加沙演唱會是一件非常冒險且高尚的事情，每一個決定參加的嘉賓都做了最壞的打算
他們勇敢、堅定，我希望通過這場演唱會，能夠彙集這樣一群偉大的音樂人，共同做出一番讓世人銘記的偉大事業。”
采訪結束，成丞的這段采訪被發到了網上。
國內的網友都同仇敵愾、義憤填膺：
“罵得好！老匹夫！老虔婆！還是看蛙哥的采訪爽，從來都是直抒胸臆，攻擊性拉滿！”
“罵了隔壁的，這兩個逼養的早乾嘛去了？自己不做實事，還在這瞎BB，有本事也去為和平出份力，惡心誰呢？！”
“塚中枯骨！”
“至少咱們蛙哥是真的為和平做出了貢獻，他們倒好，不參加就不參加，還說成丞沒有資格辦，成丞沒有資格辦你們倒是辦啊？你們怎麼也不辦呢？這不是純純攪屎棍嘛？啥貢獻沒有，就知道挑刺！”
“伯特和凱西這倆老登兒，在樂壇混了大半輩子，就混出個嫉妒彆人做慈善的本事？自己不敢站出來，成丞去做了還潑臟水，加沙難民餓死的時候他們在哪兒呢？！”
“這倆傻缺真的是丟儘了“國寶級歌手”的臉，樂壇毒瘤說的就是他們。就該把他們的嘴縫上，省得出來膈應人！”
“什麼伯特、凱西，在我眼裡就是倆跳梁小醜，樂壇混不下去就開始搞這些下三濫的手段。成丞做的事多有意義，他們不幫忙也就算了，還跑出來詆毀，這種沒品沒德的玩意兒，就該被樂壇封殺，彆再出來丟人現眼了！”
“倆老貨又蠢又壞的代表，虧我以前還挺喜歡他們的歌的。”
“說實話，加沙演唱會還真不差他們兩個，彆太把自己當回事兒，想上加沙演唱會的明星多著呢。”
很快，隨著成丞的回應，伯特·伊文斯和凱西·佩奇兩個人被西方媒體大肆批判。
實在是這兩個人太不當人了，他們說的話，做的事兒，完全沒任何道理，畢竟你要是看不慣成丞一個年輕人牽頭搞那麼大的事兒，你就自己也辦一個唄？
但你自己又不辦，然後成丞辦了還要說人家沒資格辦，這就太不講道理了。
哪怕是他們自己國家的人，也覺得至少在這事兒上，他們做的挺不地道的。
於是各國媒體，紛紛發文批評他們：
德意誌時報：
《伯特·伊文斯與凱西·佩奇“不作為卻批評一切”——兩位國寶級歌手因攻擊加沙演唱會遭公眾批評》
霓虹日報：
《伯特·伊文斯、凱西·佩奇遭反噬：不認同？那就自己辦一場！》
厄羅斯新聞報：
《伯特·伊文斯與凱西·佩奇遭全球譴責：破壞人道主義努力》
半島娛樂報：
《成丞痛罵伯特凱西不在意加沙人的死活，稱他們的存在是對他們的存在是加沙演唱會的玷汙，他隻需要偉大的音樂人》
英吉利郵報：
《伯特·伊文斯因說錯話陷入輿論風波，被指存在種族歧視》
國內的網友頓時覺得大快人心。你說你非要惹成丞乾嘛呢？邀請你參加加沙演唱會是看得起你，你願意去就不去，不願意就不去，保持沉默是一件很難的事情嗎？
還非要當著媒體的麵多一句嘴，真當成丞是善茬啊?!
他可不會像其他公眾人物那樣，被罵了還不敢反駁，還要維持表麵上的和諧，慣著你們，現在爽了吧？現在被罵了吧？
國寶級歌手？
狗屁！！！
麵對鋪天蓋地的指責，伯特·伊文斯以及凱西·佩奇迅速做出回應。
伯特·伊文斯主動接觸了媒體，對記者道：