“方老師，我是這麼想的。”
餘樺說：“在一個村莊的河邊，接二連三地發起殺人慘案，第一起受害者是個孤寡老人，第二起受害者是個男人，偏偏兩次凶殺案都有人目擊到主角在河邊散步，而且好巧不巧，都是他首先發現受害者的人頭，於是，他自然而然地成為兩起謀殺案的重要嫌疑人。”
“後麵該不會像《狩獵》那樣，被排擠、被欺淩，最後真相大白才發現他是冤枉的？”
方言笑著提醒了一句，“可千萬不要這麼寫。”
餘樺也從來沒想過寫成《狩獵》一樣的劇情，《狩獵》的主角能夠在質疑、霸淩、仇視等高壓冷酷的環境下，堅得活到真相大白的那一天，但是自己設想的主人公“許亮”，就沒有那麼堅強。
警察的調查和審訊，以及家人村民的疏遠和畏懼下，許亮開始自我懷疑，精神崩潰，不停地做著噩夢，時而夢到是凶手殺人拋屍，河邊又多出了一個被害者的人頭，時而夢到是自己就是凶手。
巨大的壓力之下，又一次去河邊散步，偏偏鬼使神差地再一次撞上了第三起凶殺案。
脆弱的心理承受能力，讓他不了這種宿命般的戲弄，糊裡糊塗地自儘，結果變成了畏罪自殺。
伴隨著故事的深入，王碩、侶海晏、石鐵生等人都被吸引過來，從頭到尾地聽了一遍。
“沒了？”
方言投去問詢的目光。
“沒了。”
餘樺環顧四周，“你們覺得怎麼樣？”
“不怎麼樣，你這還是對方老師的《狩獵》的摹仿嘛，劇情上沒什麼新意。”
王碩第一個站出來，毫不留情麵。
侶海晏頗為委婉道：“從懸疑推理的角度來看，這個故事是虎頭蛇尾，不對，是虎頭沒尾，真正的凶手是誰？作案手法和凶器又是什麼？殺人動機是什麼？為什麼要把屍首拋在河邊呢……”
餘樺在眾人的出謀劃策之下，把後續破案的情節又給補上：
當自以為是的警察和顛三倒四的證人們再次來到河邊，一個長期被他們疏忽或者沒有注意的事實一直在戲弄著他們，真正的殺人犯原來就是村裡人儘皆知的瘋子，他的殺人毫無動機可言。
於是，公安人員那些縝密的偵破活動、那種自以為是的推理判斷，以及證人們的顛三倒四、預設的犯罪嫌疑人自作聰明的設想和莫名其妙的想象，都顯得離奇荒謬，離譜到家。
正是村民、警察與瘋子聯手，共同導致了河邊的錯誤連連發生，也逼瘋逼死了許亮。
“方老師，您覺得怎麼樣？”
見方言打從剛才就一言不發，餘樺心裡惴惴不安，話裡很沒有底氣。
方言轉頭一問：“鐵生，你怎麼看？”
“整個故事框架已經很完善了，劇情也挺不錯，不過是不是可以再一個意想不到的反轉？”
石鐵生道：“或者是一個歐亨利式的結局，一個出人意料的結局？”
不隻是餘樺，王碩、侶海晏等人也陷入深深的思考，但經過一番苦思冥想後，依然師一無所獲。
“要想出這樣的結局，談何容易啊？”鐘阿城歎了口氣，“方老師，您說呢？”
“我倒覺得如果把主角從‘受害者許亮’變成‘調查者警察’，這個故事或許會變得更有趣。”
方言露出意味深長的笑容。
餘樺、王碩、鐘阿城等人紛紛把目光投向方老師，迫不及待地想要從他口中得到答案。
方言在他們期盼的目光下，直截了當地說：
“這個離奇荒謬的凶殺案雖然是偵破了，也可以結案了，但是精神病殺人該怎麼判刑呢？”
“麵對瘋子被逮捕時發出的嘲笑聲，警察一怒之下親手槍殺了瘋子，既是因為破案失敗，被一個瘋子愚弄了這麼久，丟了臉麵和尊嚴，也是因為受到良心的譴責，成了謀害許亮的幫凶。”
“嘶！！”
“殺……殺啦！？”
眾人無不被這個情節展開而感到震驚，但又細細地一琢磨，的確是在意料之外，又在情理之中。
“方老師，這個反轉牛掰啊！”
王碩作為門下走狗，第一時間不忘拍手叫好。