“在開槍的同時，馬山用手銬將殺人犯劉結巴跟自己銬在一起。”
“但當警察找到他的時候，隻有身中一槍的他以及他的配槍，劉結巴和手銬都卻不見了蹤影。”
“是不是劉結巴拿了鑰匙開鎖，然後畏罪潛逃了？”
王碩皺了皺眉。
“很有可能。”
就在他們熱議的時候，侶海晏直截了當道：“方老師，我覺得這個尋槍的故事，比起您指導餘樺的《河邊的錯誤》，要稍遜一籌，沒有那種讓人驚豔的反轉，也沒有荒誕的黑色幽默。”
“的確，實話實話，這個劇情是平淡了點。”
石鐵生坦誠道：“如果能像《河邊的錯誤》一樣，多些意想不到的展開就好了。”
方言笑了笑，“你們真的覺得是劉結巴殺了人嗎？”
“難道不是嗎？”
侶海晏、石鐵生等人大為震驚。
“假酒廠案是馬山帶領同事們破獲的，在此之前，周小剛的假酒廠好像隻有他一個人知道。”
方言有條不紊地說出馬山尋槍的種種疑點。
“方老師這麼說的話，馬山倒成了最大的嫌疑人，整個丟槍案都是他一手導演出來的。”
侶海晏一臉認真道，“他以警察的身份去抓虛構出來的罪犯，劉結巴，然後在想象中搏鬥傷了自己，那麼槍就能順理成章地尋到了，所以最後他才會放肆大笑，就是因為他知道自己可以脫罪了，真正地解脫了。”
“目的呢？”
王碩和餘樺、石鐵生他們一樣，依然搞不清楚馬山這麼做的動機。
“情殺嘛！你們忘了方老師用很大的篇幅講了李小萌、周小剛和馬山三個人的情感糾葛嗎？”
侶海晏分析道：“那個劉結巴很有可能是馬山從頭到尾杜撰出來的，從頭到尾可能就沒這麼個人，要麼就是有這個人，但是馬山為了讓他來做替罪羊，所以偷偷地用第二顆子彈乾掉了他……”
“方老師，是這樣嗎？”
眾人把目光紛紛投向方言。
“答案其實已經很接近了。”
方言道：“按弗洛姆的《逃避自由》裡說的，人因為逃避的機製會親手殺死自己的自由，會出現幻覺，劉結巴可以看作是馬山在殺了李小萌之後的另一麵，他在殺死李小萌以後就不結巴了。”
“所以岩子你想把《尋槍》也寫成一部幻覺現實主義的黑色幽默？”
石鐵生看著方言，方言看著石鐵生，兩人默契地會心一笑。
如果說《狩獵》隻是幻覺現實主義的發軔之作，那麼再加上《河邊的故事》、《尋槍》，幻覺現實主義可就要發揚光大了，如果能借此掀起一股創作熱潮，就可以像尋根文學一樣，開宗立派。（www.101novel.com）