網絡上的輿論繼續。
奈飛的聯絡人，同樣在思考。
而首映現場的互動，也仍在進行中。
不過，前來捧場的歐美女藝人們，卻基本上都離開的差不多了。畢竟，互動的時間太長了，她們和呂沁瑤又不是真的有交情，不可能長待。
當然，即便是她們離開了，現場仍舊有幾百人，倒也不會顯得冷清。
而且，記者的問題一個接一個，更是平添了三分熱鬨。
於是乎，在溝通了不知道多少個不鹹不淡的問題之後。終於是有人進入了正題，想要往身份認同的方向找話題。
“《觸不可及》為什麼會選擇雙女主的故事模式？”
這話一出，觀眾席上的張玉嬌頓時就樂了，作為一個常年在國外混的人，她自然知道這個問題有多難回答。
說實話，這個問題放到華國，就是個廢話。
為什麼會選擇雙女主模式？
因為這就是個雙女主的故事啊，能有什麼為什麼？
講故事就要有人物，是人物就得有性彆，雙女主又有什麼特殊的呢？
可放到國外卻不同。
他們是真的會在意一個電影裡，某一個群體的比例，以及角色的設定是正麵還是反麵。
比方說以前的好萊塢電影，演上帝、科學家之類的角色的，必須是黑人。
總而言之，國內都笑話國外喜歡疊buff，就連選統領都得往自己身上先套一堆buff。這個行為的底層邏輯是，他們就認這一套。
因此，問《觸不可及》為什麼會選擇雙女主，約等於問《觸不可及》的主創們，是不是女權（quan）主義者。
這個很重要。
如果你回答不是，那算是完了，得罪今天所有來走紅毯的人，包括所有“純女”。
如果你回答是，那同樣完了，你得罪的人更多，國外的都不必說，國內的男觀眾就算是來活了。
那含糊其辭，不說是不是，糊弄過去行不行呢？
更不行，這代表哪個群體你都不靠，在國外你要是什麼群體都靠不上，就等於什麼群體都會排斥你。
換而言之，一般情況下，你必須得選個標簽往自己身上貼，除非你的回答能讓人挑不出任何毛病來。
因此，張玉嬌聽到這個問題後才會樂了。
因為，她認為呂沁瑤根本回答不上來，她肯定會拿出國內那套“糊弄**”出來，想著哪頭都不得罪。
想到這裡，張玉嬌身子往後一靠，雙手環胸的微微歪著頭，一副想看呂沁瑤出醜的模樣。
但呂沁瑤早有準備，隻見她拿著話筒笑道“其實，《觸不可及》的故事是有原型的……”
這話是扯淡的，在地球上《觸不可及》有原型。
但在藍星沒有，不過，有個成語叫按圖索驥。
隻要用心找，一定能找到原型。而這個原型，徐希羽在拍攝的過程中，就一直在找，並且找到了。
所以，呂沁瑤並不算撒謊。
這麼回答是最安全的，我特麼根據現實故事改編的，怎麼樣？
不過，張玉嬌有個觀念其實沒問題，糊弄是糊弄不過去的。
當呂沁瑤把那個現實原型大概得講了講之後，又有人立馬追問道“我們看到今天的紅毯秀全是由女藝人組成的。
請問你們邀請嘉賓的時候，是刻意這麼做的嗎？這麼做的原因是什麼？這是不是代表你是一個女權主義者呢？”
這話一出，張玉嬌又樂了起來。
實際上《觸不可及》的紅毯，並不是隻邀請了女藝人，還有不少國內的男藝人呢。
可問題是，呂沁瑤能拿這個說事嗎？
不能，呂沁瑤必須得默認這就是個“全女紅毯”，不然馬上就會有人問，為什麼請了男人、女人，不請不男不女人？
隻有靠上了全女，才能規避這個問題。
而張玉嬌十分確定，呂沁瑤和徐希羽不想這麼做，因為這個電影的質量夠高，完全可以靠本身的質量吸引所有觀眾，冠上女權的帽子，反而是個削弱。
因此，張玉嬌臉上那個看熱鬨的神色更甚了。
可下一秒，她的表情就僵住了，隻見呂沁瑤說了一個所有人都沒想到的回答“關於紅毯的事情，同樣是我想問的。
眾所周知，我本人，包括我們《觸不可及》的所有主創，乃至於我背後的投資人，都是第一次參加威尼斯電影節。
在這個電影節裡，我們認識的最具有分量的人，其實是坐在那邊的張玉嬌老師。所以，我也很奇怪，為什麼大家會來參加我的紅毯秀。”
說到這裡，呂沁瑤還頓了頓，對著張玉嬌笑道“張老師，是您幫我們邀請的嗎？”
張玉嬌被問懵了。
虛榮心告訴她，可以承認，這能夠把自己襯托的擁有強大的人脈和國際影響力，而且是絕無僅有的影響力。
這簡直難以拒絕，真的很難拒絕，因為這會讓自己的身價再次上升。
可理智告訴她，不能認！這他娘的絕對是個坑！
呂沁瑤和徐希羽能有這麼好心？