戰後打掃戰場，威軍士兵沒有尋覓到溫斯特的蹤跡，但也沒有找到他的屍體。
從萊恩的角度考慮，這當然是個好消息。
他所管轄的戰團在開戰後不到一刻鐘便撤離了戰場，呆在無人在意的邊角旁觀了整場戰役。
他麾下的騎士對他的命令理所當然地表示了質疑——但不多。
明眼人都能看清局勢，尤其是自小接受軍事貴族教育的軍官，儘管恪儘職守乃騎士本分，但誰也不會和自己的小命找不痛快。
戰役一經落幕，他這支度假一般愜意悠閒的隊伍馬上入了其餘威軍的法眼。但在被包圍殲滅之前，萊恩便親自出馬，乾脆利落地遞交了降表。
他甚至已經做好反戈一擊的打算，沒想到威斯特法倫殿下如此寬宏大量，竟然沒有強令他襲擊科隆軍，投降與背叛完全是兩種概念。能體麵地成為戰俘，總比一輩子背負叛徒的罵名好。
“那邊那位，就是我們的伯爵殿下，你一會兒一定要恪守禮節，雖然伯爵寬宏大量，但仗著他人的美德口出狂言，真主會對你降下懲戒。”
接待萊恩的哈勒法迪一個勁地在他耳邊提醒，說得萊恩耳根子都要起繭子。
“不是，所以說我不信真主……”
“真主就是基督，基督就是真主。你是基督徒，所以你也是穆斯林。先知穆罕默德的戒律和耶穌的，你也有義務遵守。”
意識到再怎麼爭辯也是白費力氣，萊恩假裝聾子，跟著哈勒法迪一路來到羅貝爾身邊。
此時，羅貝爾正用火銃槍柄有一下沒一下地拍打著馬背上“戰利品”的屁股。
“放開我，你這個卑鄙的小子！”被嘲笑的男人漲紅了臉，拚命扭動身體，歪著脖子，逃避他人的視線，“羞辱我這樣的俘虜，你到底有沒有一點騎士精神啊！”
“假如你以禮來降，我肯定是掃榻相迎。但你是被我砸暈綁到這來的，和談與戰敗完全是兩種概念，你沒有統戰價值了。”
羅貝爾聳肩，狠狠給他的翹臀來了一腳“給本伯爵老實點，你的主子僅以身免了，哪怕他跑到天涯海角，我都有本事把他逮回來。你該感謝我現在對你更感興趣，否則你轉頭就能看見主子的大好頭顱。”
他扭頭吩咐士兵“把他好生看押起來，他和敵人的首相關係不一般，溫斯特一定願意出大價錢贖他，正好我最近缺零花錢。”
“殘暴！無恥！毫無同理心！”騎士接著破口大罵道，“我方才居然還認為你這種人有底線，混賬！”
“在我掏出槍的時候，你就不該奢望我是會為‘榮譽感’放棄實惠的那種人，拜拜了您內。”
“……”
見萊恩忽然沉默，哈勒法迪趕忙圓場“哈哈，這個，殿下平時都很溫和，今天，今天大概是天氣不太好。而且，哎，你知道，男人嘛，每個月總有那麼幾天。”
“您不必多解釋了，平日真是辛苦你們了。”
“我肯定您肯定是誤會了。”
待士兵將綁成粽子的騎士押下看管，羅貝爾才注意到在旁等候多時的萊恩與哈勒法迪，不好意思地笑了笑
“啊，讓你們久等了。”
萊恩的腦袋瓜如撥浪鼓一樣搖了起來。
經過方才的觀察，他已經在心裡把羅貝爾歸納入了“喜怒無常的暴君”之列。所謂伴君如伴虎，指的多半是他這種類型。
“和你的約定，我履行了。這會兒，溫斯特閣下應當已經回到了波恩。”羅貝爾將手銃插回皮袋，挑眉道，“現在輪到你展示誠意了，商人都講明碼標價的契約精神，不是嗎？”
先是穆斯林，再是商人，就沒有一個提及“貴族的禮數”，他們這裡哪有人是商人。他算是看出來了，這群主仆沒有一個正常人。
萊恩很想吐槽，非常非常想，但又不敢，隻好憋在心裡。
“但就算這麼說，你短時間想必也說不出個所以然。”羅貝爾作沉思狀，不一會兒說道，“不如你暫且就當自己隻是一般俘虜，和其餘人一起生活。如果能說服一些人接受我，自然最好，當然也不強求，如何？”
萊恩將劍柄末端抵在心臟前，躬身恭敬道“遵命，大人。”
打掃戰場作收尾工作時，太陽早已落山，夜幕籠罩大地，涼爽的春夜不需要搭建繁瑣的大營。士兵們從隨軍的輜重馬車上卸下浸油的麻木，用就地取材的木棍搭好小帳篷，便三三兩兩地圍在石頭和木柴搭成的小篝火邊，跳著慶賀勝利的舞蹈。
慶祝沒有持續太久，在將馬車酒桶裡的啤酒分給全軍將士後，眾人便各自回帳，地為床、天為被，度過了幽靜的一夜。
“文藝複興之父”弗蘭契斯科·彼特拉克（1304－1374），以十四行詩聞名，早年學習法律，後於教廷供職，擔任機要秘書。彼時教皇被囚於法國的阿維尼翁，失去領導者的羅馬教廷腐敗墮落，民眾苦不堪言。1347年，羅馬爆發大規模手工業者起義，“為民請命之英雄”柯拉·迪·恩佐在天主教世界的心臟建立了民選共和國，並當選首席保民官。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
好景不長，由於柯拉雄心勃勃的共和製改革觸及了羅馬貴族的核心利益，某一日，被煽動的暴民對他發動了突然襲擊，柯拉的喬裝打扮被識破，被砍下頭顱後屍體於廣場倒吊三日，最終拋進台伯河。
柯拉死後，彼特拉克心灰意冷，他辭去教廷內一切職務，接受了好友薄丘伽的邀請，前往佛羅倫薩大學擔任教授教授。柯拉死於暴民之手後，彼特拉克不再熱衷於民主共和事業，而是將目光轉向人文主義。
他主張“法的精神”，同時反對暴民政治和封建秩序，認為唯有匍匐在法律之下，民眾才可得到真正的自由。
羅貝爾正坐在椅子上閱讀的，正是彼特拉克翻譯的《論法律》與《論義務》，兩本書的作者都是古羅馬時代的政治家與法學家馬爾庫斯·圖利烏斯·西塞羅（arctullicicero）。
暮色倉促，他沒有令士兵給自己搭帳，也沒有自己動手。他隨便拿了把小凳子，坐在尚未燃儘的篝火旁，就著微涼的月光與熹微的火星翻閱這本從科隆圖書館中“借走”的寶貴書籍。