罷了，罷了，箭在弦上，不豁出性命一拚，以皇帝性格，怕是對惲王仍一如既往地寵信。彆無他法，唯有儘可能地數落惲王之不是。
“耿南仲，你好大的膽子，惲王豈是你一小小詹事輕易能評判的嗎？隋朝煬帝殘暴嗜殺，這才導致隋朝滅亡，惲王是這樣的人嗎？
惲王身為皇子，常懷進取之心，這有何不可，竟被你說的如此不堪！你腹中有何算計，彆以為我童某不知！”
耿南仲一大通巧言善辯，將惲王比作前朝的隋煬帝楊廣，童貫性急躁，再也聽不進去，不待皇帝發話，已是不吐不快，搶先一步發怒反駁。
“童大人，莫要心慌，下官隻是就事論事，天下之事非一句兩句就能言的透徹。煬帝殘暴，不過是史官的主觀臆斷評論，然煬帝好高騖遠，好大喜功，這些可是有具體行事佐證，開運河，修兩宮，征高麗，這些都可作為一一對應的證據。
至於煬帝殘暴，煬帝可曾有過亂殺無辜，亂殺百姓與大臣？沒有吧。煬帝不過是殺了叛亂者，後人得了江山，便言煬帝殘暴，這是妄加抹黑之言。
天下事天下人評得，童大人說得，下官也說得。前人撰史，後人讀之，以求博古能通今。下官不過是從不同角度來看天下興亡，以求皇上能夠更通盤治理天下。
惲王有進取心，是值得稱讚，但凡事過猶不及，惲王進取心過度，猶如隋人煬帝一樣動則要做曠世聖君，雄心過甚，再有童大人、王大人您這般大臣附和，此絕非是我大宋的幸事！”
文人能言善辯，耿南仲能為太子詹事，原本就是早年在朝廷眾官員中以精通史記、通鑒而聞名，皇帝看其精通史，遂調其入東宮，目的是教太子讀史，將來好能治理好天下。
是以，耿南仲肚子裡墨水是不差的，信手拈來隨便一掐，便能講出一通自圓其說的道理與說法來。
童貫身為武臣，整日舞槍弄棒，雖也有些筆墨，但如何能辯得過專靠嘴巴營生的老司機來。這樣一說，童貫自覺自己辯不過這位太子詹事。
一旁的王黼忙搭腔道：“耿詹事，咱們就事論事，且莫凡事都要上綱上線到天下興亡的高度。惲王有幾分相似於隋人煬帝純粹是牽強附會之言。
你身為東宮詹事，太子左膀右臂，凡事維護太子，這是為人臣者儘忠職守，本官也理解得很。
本官也曾奉皇上旨意，為惲王師，童大人亦奉皇上旨意，教過惲王一些刀槍棍棒之術，為師者，維護自己的學生，也無可厚非。
太子、惲王都為皇上骨肉，皇上缺一不可，惲王殿上行刺，無忤逆動機，那就是誤刺，誰若是硬是大費周章地在此事上大做文章，硬是想置惲王於重罪，將惲王奪職削爵，那才是彆有用心，另有不可告人之目的。