除了本傑明那略有些誇張的推薦信描述，來自博格爾和羅傑斯的推薦信描述也絲毫不差。
最神奇的是，三封推薦信，也不知道是不是巧合，非常奇妙地從三個角度勾勒著申請者的立體形象。
在吉姆羅傑斯的描述中，卡特是一個在學習之餘，目光敏銳的商人。在信中，吉姆繪聲繪色的描寫了卡特如何從一家小餐廳，到為了解決市民就業，不得不擴大對其的投資，然後做成如今在全美已經擁有超過50家門店的快餐品牌的故事。
吉姆口中的卡特，那叫一個大愛無疆！結合本傑明的描述，海倫不由地驚呼一聲：
“我感覺我在看童話故事，他們寫的這是救世主嗎耶穌降世！”
“哈哈哈，曼寧教授，那你再看看這個！”
戴森學監將拿起另一封推薦信，笑著遞給老太太：
“不得不說，這位卡特的人物標簽，還需要加上一個粗心大意！居然把寫給普林斯頓的推薦信給寄到我們這裡來了...”
博格爾的推薦信中，個人感**彩就少了許多。
在博格爾的描述裡，卡特是個和華爾街來往甚密的人。他是富達麥哲倫基金的最大個人投資者；是老虎資管的第二大股東；曾經在黃金價格高漲時，大膽啟用五十倍杠杆，瘋狂噶韭菜的精明投資人...
“當他尚且還未滿歲時，便有如此孤注一擲的魄力。我不敢想象當他經過在普林斯頓係統的學習，成長後，究竟會成為一個怎樣可怕的人。如果你們要拒絕他的申請，我覺得最恰的理由應該是‘我們不想得罪華爾街’，當然，如果你們需要給出理由的話！”
看完博格爾推薦信的最後一段，海倫老太太整個人都擰巴起來了：
“嘿，你們說這是天才，還是瘋子推薦信的真偽求證過嗎這描述出的人物形象，衝突太劇烈了。”
思路客
“曼寧教授說得很準確，我們幾位招生官爭議的點就在於這個形象的割裂上。請看他的essay...”
埃布森沒有正麵回答海倫老太太的話，接著拿出新的資料展示給在場五人。
“從他的自我表述中，我們看到了一個精明商人的影子，比如他試圖通過產業轉移與商品傾銷的方式來解決我們美國因為石油價格上漲導致的生產成本增加問題。”
“我不是經濟學出身，但我覺得他說得有些許道理。或許在現實裡不一定行的通，但在邏輯模型上卻大體通順。在這個過程中，他表現得像一個精致的利己主義者，比如他想將利用中國的廉價勞動力轉移我們的生產成本。再把因為中國提供的廉價勞動力降低了成本後的商品傾銷到中國，收割他們的市場。”
“從這一點上看，博格爾先生的描述基本屬實。這是一個冷靜到讓人感到冷血，害怕的家夥，可在下一段裡，他立馬轉變了態度。對中國的文化曆史我不了解，這裡我隻能做出興趣廣泛、有探索求知心的評價。”
“用他本人的描述，在意識到中國可能不好欺負...請原諒我用這個詞語，這樣應該便於理解。在意識到這一問題後，他立馬改變了表述的態度。從表麵合作，實則收割的方桉製訂，馬上轉為了真正切實的合作。”