推動以實際需求為主的獎學金發放模式，這固然很公平，也很好！甚至卡特知道在未來，有部分美國高校實行的就是need-blind獎學金模式。
該模式就是那種，不看家境，隻看你的申請是否優秀，就決定錄取與否。至於錄取上了以後，如果申請者無力承擔費用，學校會走need-blind獎學金替你支付，不需要你再去銀行申請助學貸款。這一筆獎學金，也不需要償還。同時，也不需要像申請助學金那樣，填寫sss或者nais助學金申請表什麼的...
這個製度很好，可再好的製度，也要有得以成型的土壤啊！
need-blind獎學金，最關鍵的地方就是錢！
錢從哪裡來
要麼學校有錢，比如校園捐助多，比如校企合作收益大；要麼支持該學校的社會團隊多，讚助多...
雅文吧
在這個耶魯正窮的階段，你提出搞need-blind獎學金改革，這不是無米之炊嗎！
說實話，卡特倒是挺支持耶魯目前在錄取申請者時，比較重視傳承因素這一做法的！
原因很簡單，這麼乾，有錢！
學生，或學生家庭本身是有錢，這沒錯。可同樣檔次的學校，一所還給你錢，一所不給，大部分人會選誰
富人一共就那麼多，少一個就虧一個。花這樣一些錢，先把人騙進來。接著等他畢業以後，這群人的收入，普遍也會比一般人更強吧
按照美國高校的校園捐助傳統，他們能回饋給學校的讚助也更多！固定讚助高不說，這些人的關係網，社會地位也比較高。那是不是意味著，他們從耶魯畢業以後，還能變相在社會上提高耶魯的公眾知名度呢
假設，某一地區的富人群體，大多都是耶魯畢業。那當地許多人，恐怕都會以耶魯為目標，這又是更多的生源，以及...
更多的經濟回報！
現在看似浪費的把有限的資源，浪費在這樣一群其實無需獎學金都能輕鬆支付學費的人身上是無用功，可從長遠的角度來看，這反而才是最合適的辦法。
又是一個類似道格拉斯式的問題，明明不公平，明明不好。可要想耶魯能夠穩定地發展，並越來越好，卻又不得不這麼做...
當然，短期內也是有好處的！
比如，這樣一群家底豐厚的學生進入耶魯以後，他們的人均消費能力也會比家庭條件拮據的學生們強！
這又能更快地帶動紐黑文經濟的發展，可謂是一箭雙凋。
在考慮學校的學術性質之前，彆忘了：
在美國，沒有什麼不是一場生意！
而這位弗雷明，似乎一直沒有意識到這一點...
/9/9327/2959462.html（www.101novel.com）