divid="tet_c"“我才下課，還真沒時間看新聞不過嘛，這句話雖然聽上去有些自大，但隻要想想辦法，倒也不是沒法做到”
抿著嘴唇，瑞克稍微思考了一下後，便給了卡特一個啟示：
“就卡特彼勒公司自身來說，它的確無法對日本政府說什麼，更無權要求日本政府怎麼做。但我卻覺得，他們大概率能做成他們想做的事情”
“一方麵，如今我們和日本的貿易逆差有多大，你應該比我清楚！”
“如果我記得不錯，估計得有400億美元左右的規模。這還是在家電、紡織、汽車等領域做了限製後.”
卡特點點頭。
過於龐大的貿易逆差，對美國而言可不是一件好事。
最簡單的一點，美國產品打不過日本產品，這直接導致美國企業利潤降低。不僅影響未來的新產品研發，更是直接導致為了求活，美國企業不得不想辦法節省成本。而企業節省成本，往往最簡單粗暴的行為就是：裁員！
企業大量裁員就會導致失業率攀升，尤其是在眼下這個能源供應減少導致生產成本上漲和企業效益降低撞車的時候，一路攀升的失業率將直接影響到政客們屁股底下的椅子.
“是啊，結合一下現在那破十的失業率，我想現在的聯邦政府應該會很樂意出麵推波助瀾一下。甚至，親自出馬來調整這個問題！”
“加上卡特彼勒這種重工業企業，包括他們的客戶來源我想，它的公共關係中，應該有不少如今聯邦政府裡的人。再不行，通過一些遊說公司.”
“這又撞上了如今根子哥提倡的自由經濟”
卡特恍然地一拍手。
根子哥的執政綱領，起碼在這執政初期，簡單概括就是幾條：
1，儘可能減少政府財政赤字；，通過降稅，提高社會供給，恢複生產動力；3；減少政府管製，提倡自由貿易。這第三點與第二點的目的趨同，都是在革新羅斯福新政時期帶來的，政府指導經濟時出現的一些生產動力降低問題.
從根本上說，根子哥的執政訴求就是恢複美國的社會產能！正如他那句“make&nbp;america&nbp;great&nbp;again”的競選口號一樣。降稅也好、提倡自由市場經濟也罷，這其實都是手段。
偏偏，同樣卡特彼勒這提倡“日本應該讓日元升值，應該遵循市場規律”的報告內容，無論是從根本訴求上，還是從喊出的理念上，都完全契合了裡根政府的中心思想。
換句話講，卡特彼勒和如今這屆聯邦政府的訴求，從麵子到裡子，可謂是完美契合！
更有意思的是卡特彼勒這種重工業公司，先不說它本身的政治傾向。就看看他那些產品，什麼挖掘機、推土機、平地機、礦用卡車.
它這玩意賣給誰啊？！
要麼是開礦的，要麼是搞房地產的嘛！
而偏偏，礦和房，這又是共和黨紮堆的行業。換句話講就是，卡特彼勒公司在共和黨內的人脈絕對不會太弱
這時候他們花一筆公關費，遊說一下共和黨的參議院，再把這問題送到共和黨的總統麵前
“這麼說，我們美國這次，很大概率會響應這個報告中提出的問題.不，應該說，他能這麼堂而皇之的公開發出來，應該早就溝通好了！沒錯，一定是提前有過溝通.”
卡特越想越覺得，自己仿佛猜到了什麼.
美國的媒體固然比較自由，但有句話怎麼說來著？這世界上從來沒有絕對自由，隻有相對自由！