許多影迷看了文章也有不滿。
認為這兩個發聲劇評家實在是不懂得民眾的需求，純粹是吃飽了撐的，在胡說八道。
不看暴露畫麵？那誰還會為了看這種軟綿綿的情感倫理電影去電影院啊？
兩個傻瓜！
也正因為如此，儘管很快就有人告知了深作欣二有人寫文章罵他，可深作欣二也沒怎麼當回事。
隻把這兩個小有名氣的劇評家當成想靠罵他提高知名度的人，照樣繼續度他的假，全然不理。
於是這種輕視就成了他犯下的致命錯誤。
因為很快，兩個劇評家又發了文章解釋自己批評《火宅之人》的原因。
一個人說，自己正是因為喜歡《火宅之人》這部電影，是反複看了許多遍才有所領悟的。
難道覺察到了影片的不足，還不能寫出來嗎？
我寫出這些評論也是為了希望深作導演能拍出更好的作品，未來作品的質量不再下滑，避免讓他的廣大影迷失望啊。
我想深作導演本人是一定能體諒到我的初衷的。
肯定不會像有些人容不得半點批評，接受不了質疑，其實這就是普通人和成功人士的區彆。
越是有成就的人，心胸越寬廣。
我倒是奇怪，那些對我不滿的人，真的有認真看這部電影，體會到了影片的精神內涵嗎？
另一個則說，現在日本各個行業都有一種不好的風氣，就是把權威奉成神明。
好像一旦獲得成功了，這個人就不能再遭到質疑了，這種風氣難道有利於日本電影的良性發展嘛。
我隻所以要對深作欣二的作品進行批評，正因為他是名導演。
我認為隻有這種辦法，才能讓這位名導演以更嚴謹的態度去創作。
不信你們就看，他那些作品，質量、預算，與他的名氣和榮譽完全是反比的。
越往前拍出來的電影水平越高，我不知道是導演在退步，還是越來越不用心，絲毫不愛惜自己的名譽，不珍惜花錢買票去電影院的觀眾。
難道劇評家的責任不是要以公正和公平的態度，以專業的眼光去為觀眾評價每一部影視作品的優劣嗎？
如果我總是告訴你們，深作導演的作品毫無瑕疵，這種話你們信嗎？
恰恰相反的是，作為一個劇評家，能夠在像深作欣二這樣的著名導演作品中，找到錯誤和缺憾，那才證明他是真正有勇氣，有公正之心的專業人士。
至於那些隻會說著名導演好話的人，我都懷疑他們看不到《火宅之人》裡明顯存在的問題。
我不能說他們趨炎附勢，隻會“讀空氣”，我擔心的是他們能力不夠。
任何一個行業，都有水平不夠，渾水摸魚的人呢。
不服來辯。
好嘛，就這兩位劇評家。
一個唱紅臉，一個唱白臉。
一個好言好語，一個言辭犀利。
不但一下子堵得指責他們的人沒話說了，而且恰恰相反，倒是把劇評家這個行業裡的愣頭青給招惹出來了。
同行相輕嘛，這在劇評家的行業裡也存在。
有些人受不了這個，挑釁？那我就來評判一下。
於是乎，接連又有幾個劇評家認真看了一遍《火宅之人》，各自發表了一篇評論。
對於那個挑釁者的觀點進行了駁斥。
紛紛指出，你說的不對，你懂不懂電影啊？
深作導演在這部電影中的失誤跟本不在於你說的那些，而是什麼什麼。
依我看，他要怎麼怎麼拍就好了。
還有他上一部作品，哪兒哪兒也有類似的問題。
你的眼睛瞎了嗎？再好好看看去吧。
於是一場論戰就此展開。
新加入的劇評家們，想極力證明他們自己才是專業性的評論者，並不懼怕批評成名導演。
而那個掀起風波的，是個不懂裝懂，真正渾水摸魚的人。
隻是需要指明的是，無論哪一方可都是在給深作欣二的電影挑不同的毛病。
再加上綜藝、廣播節目中，還不斷有素人嘉賓煽風點火。
說某某劇評家的評論可真是有料，我對他太崇拜了，他就是我們影迷的指路明燈啊。
這個人怎麼一直都沒出名呢？我覺得他的評論比許多更有名的人都客觀專業呢。
好嘛，就這樣，漸漸的輿論就歪樓了。
從劇評家批評深作的動機，演變成了一場以深作欣二為中心的“大家來找茬”的遊戲，成了劇評家們爭勝負的比賽。
想想看，一個人就是再健康，拿也經不住十幾個大夫拿著顯微鏡察看啊。
何況深作欣二也不是沒有得罪過人，現在有落井下石的機會，那些人也不會和他講什麼道理，趕緊抓住機會罵他幾句。
於是原本質量還過得去的《火宅之人》就被一堆劇評家分析了一個遍，找出來無數導演應該承擔的錯誤。
儘管許多都是個人有個人的看法，無法具體評判對錯，但無形之中，也讓影迷降低了對深作欣二的崇拜和肯定。
覺得他好像也不是那麼厲害了，就是一個普通人。
所以真等到深作欣二結束假期回到東京的時候，他自己都快傻眼了，突然間就發現不知道多少人在家庭版上揪著他的《火宅之人》挑毛病。
雖然這帶動了觀影熱度，居然又讓這部電影來了個小回春，多進賬了幾千萬円。
可明顯對他參加獎項追逐太不利了。
然而還有個人比他更惱怒呢，那就是原田美智子，因為她發現了，那麼多的媒體評論文章。
滿目全是石田亞由美和鬆本慶子的名字，可提及她的居然寥寥無幾。
而且意見差不多居然還是說她沒演技，隻會暴露。
甚至有人感慨她是這部電影唯一選錯了演員，應該挑一個和石田亞由美和鬆本慶子想當的才像話。
哪怕找“粉紅電影女王”宮下順子出演呢，也更有可信度。
這還讓她怎麼活？
自以為，差不多可以成為明日之影後的原田美智子是情不自禁地眼淚奔流啊！
(本章完)